hallo Gene ,

bitte bemuehe mal ,,Rockin Country Style“ und finde wieviel Rockabilly in den Jahren 1960-67/68 gemacht wurde.Desweiteren hören wir heutzutage mindestens die Hälfte an songs die erst ab Mitte der 70ger von Charlie Records,Ace Records etc veröffentlicht wurden und die bis dato in irgendwelchen Archiven schlummerten. Das ALLGEMEINE INTERESSE war sicherlich ab 1959 in den STAATEN nicht mehr vorhanden.Thema Psychobilly….die ersten Bands wie Meteors,Deltas,Ricochests ,deren members waren Mitte / Ende 70er Teds oder Rockabillies.Also kann mans fuer die first wave gelten lassen das es Zusammenhänge gibt. Der grösste Charterfolg war ubrigens in den siebzigern mit Hank Mizells ,,Jungle Rock“, ,,echter “ Rockabilly von `58 ,ich sach mal Matchbox oder Schüttelsteffen mit ihren Erfolgen war doch schon verwaessert. Ansonsten ist diese Liste hier Unfug,ein Polo hat ja auch nicht viel mit nem Porsche gemein ausser die Bezeichnung Auto .Mit freundlichen Grüßen.

Meiner Meinung nach ist Rockabilly eine Musikrichtung die lebt.
Sie ist nicht mit z.B der Klassik (Also Brahms, Beethoven und Bach) vergleichbar wo versucht wird möglichst nah an der Komposition des Musikers zu bleiben. (gelingt auch nicht – warum hört sich Beethovens 9. von Karajan anders an als von Abbado ? Sind doch die gleichen Noten)

Rockabilly kann man von daher ehr mit dem Jazz vergleichen. Auf die Frage was sind den die Top 10 Jazzacts wird man wahrscheinlich eine Auswahl bekommen die auch nicht so kligt wie 1930.

Dennoch wird kaum ein Jazzliebhaber behaupten das Cool-Jazz und BeBop (kamm in den 50ern auf) kein richtiger Jazz sind.

Selbst wenn man sich z.B. Bluegrass von heute anhört kligt der nicht mehr so wie 1930/40.

Musik muss lebendig bleiben. Musiker mischen halt Dinge von denen sie beeinflusst werden.
Psychobilly und Co haben ganz klar ihre Wurzeln im Rockabilly. Wo würde Nick denn z.B. die schwedische Band „Fatboy“ einordnen (die fehlt mir hier übrigens) Die mischen Rockabilly mit Western Swin, hier und da noch ein paar „Balkan Klänge“, halten sich nicht an das drei Akorde in Dur Schema und der Sänger klingt wie Roy Orbison auf Speed.

Einfach nur Konserven aus der Zeit von 1954 bis 1959 zu kosumieren (länger gab es Rockabilly ja nicht) ist mir zu wenig.

Bin mal gespannt was meine Enkel aus der Musik in ein paar Jahren so machen.

Sorry, da sind wir dann anscheinend wirklich sehr unterschiedlicher Meinung. Ich persönlich finde starke Trennwände zwischen Genres ungefähr so gefährlich für Musik wie die Herabwürdigung einer musikalischen Kompetenz nach Geburtsjahrgang. Dürfen also nur diejenigen über Musik schreiben, die ihren Ursprung live miterlebt haben? Und sind Genre-übergreifende Bands der Niedergang des Rock’n Roll? Ich denke nicht.
Es ist sicher richtig, dass ich vor allem aus dem Bereich der Indiemusik komme, was man auch den meisten anderen Artikeln auf dem Blog entnehmen kann, gerade deshalb finde ich es aber immer genau dann spannend, wenn Elemente eines bekannten Genres genommen werden, um daraus etwas Neues zu machen. Dass ich vielleicht keine wissenschaftliche Abhandlung über die Rockabilly Bewegung schreiben könnte und dass du mir da überlegen bist gestehe ich auch gerne zu (dieses Ziel hatte dieser Beitrag allerdings auch nicht), aber nur weil es bestimmte Leute gibt, die keine musikalischen Mauern einreißen wollen, weil sie Angst haben, dass dadurch die Ursprünge flöten gehen, heißt das nicht, dass diejenigen, die den natürlichen Fluß musikalischer Entwicklung begrüßen und dahingehend offener sind, weniger von der Musik verstehen. So kommerziell du Psychobilly und Co auch findest, diese Bands haben ihre Ursprünge und Inspiration aus dem klassischen Rockabilly und nur weil man sich damals (und hoffentlich nicht mehr heute) ob der Unterschiede geprügelt hat, heißt es nicht, dass sie daher nicht auch eine aktuelle Daseinsberechtigung im Genre haben. Ansonsten müsste man auch Bands wie Tool oder The Mars Volta ihre Daseinsberechtigung als Progbands absprechen, womit quasi alle Musikgenres wieder etwas langweiliger werden.
Ich finde deinen Kommentar trotz gegensätzlicher Meinung hervorragend und bedanke mich allein deshalb für die Mühe, immerhin sind die Kommentarfelder auch zum argumentieren und streiten da, zumal ich sowieso nicht denke, dass jedwede Liste dieser Art universelle Wahrheitsansprüche stellt (auch wenn ich mir das von meinen Beiträgen manchmal wünschen würde).
Mit besten Grüßen,
Juliane