Kommentare zu: Wilde Kreaturen – nützliche Idioten

Von: antistaat

antistaat — Thu, 21 Dec 2006 23:04:15 +0000

„Ob es gar eine Agentur für nützliche Idioten gibt?“..keine schlechte Geschäftsidee – vielleicht sollte ich mir schnellstens die Domain klischee24.de registrieren?! Mit ganz viel Glück wird’s ja sogar von der Arge gefördert, als Private Personaldienstleistungsvermittlung.. *gUnd gleich als erstes wird dann dem Frank seine Pressesprecherin abgeworben.. 😀

Von: Chefarztfrau

Chefarztfrau — Thu, 21 Dec 2006 22:11:52 +0000

Hi Anti,Glückwunsch zur Neugestalltung Deiner Website, ist gut gelungen. Irgendwann muss ich mir auch mal die Mühe machen………Grüße aus KölnAlex

Von: Chefarztfrau

Chefarztfrau — Wed, 20 Dec 2006 16:31:55 +0000

„““Aber, wie soll die Gesellschaft nun mit Menschen die partout nicht arbeiten wollen umgehen?““““Solche Leute hat es zu allen Zeiten und in allen Gesellschaftsformen gegeben. Ich würde mich stark wundern, wenn es eine wirklich volkswirtschaftlich relevante Zahl von Bürgern gibt, die es sich mit 345€ „gut gehen“ lässt. Es gibt ja heute schon eine Menge Niedriglöhner unter Hartz IV-Niveau die lieber arbeiten, als vor der Glotze zu verblöden. Nach der Lehre vom reinen Markt dürfte es solches Verhalten nicht geben! Ich denke, wir können uns den Luxus gönnen und eine bescheidene Zahl von Schnorrern ertragen. Besser als die Gesellschaft mit immer mehr Kontrolle zu vergiften.Zum meinem Lieblingsthema, dem Bürgergeld:Unter den Befürwortern des bedingungslosen Grundeinkommen bin ich in bester und buntgemischter Gesellschaft. Da findet sich Milton Friedman, der „Vater des Neoliberalismus“, neben dem Sozialisten André Gorz, und dem erzliberalen Lord Dahrendorf.Nach 20 Jahren erfolglosen Kampfes gegen die Arbeitslosigkeit stellt sich der Münchner Soziologe Ulrich Beck die Frage: „Wie kann man ohne Arbeitsplatz ein sinnvolles Leben führen? Genau betrachtet ist Arbeitslosigkeit ja keine Niederlage, sondern ein Sieg. Die Produktivitätssteigerung erlaubt es, mit einem Minimum an menschlicher Arbeit ein Maximum an Wohlstand zu erzielen. Freiheit statt Vollbeschäftigung – das ist heute die Alternative.“Das wird eine enorme wirtschaftliche Mobilität, Produktivität und Kreativität entfalten. Viele Hindernisse, durch die der Produktionsprozess so ungeheuer gedrosselt wird, werden wegfallen.Ich sehe neben den ökonomischen Vorteilen einer dann tatsächlich freien Marktwirtschaft, das Projekt auch als zivilisatorischen Fortschritt.

Von: martin kulik

martin kulik — Wed, 20 Dec 2006 14:41:54 +0000

„er diffamiert wirklich den ganzen Rest der Arbeitslosen und all die Leute die sich für sie einsetzen.“ – bis auf seine Pressesprecherin, die ihm wohl den Floh ins Ohr gesetzt hat, dass er gestern was besseres vor hatte als Herrn Beck mit seinen Jobangebote zu treffen. Die Pressesprecherin ist übrigens ne ehemalige Journalistin, weiß also wie er Hase im Medienbusiness läuft.-„…und wer keine will kriegt trotzdem welche“ mich erinnert das an Zwangsarbeit, sorry!“ vielleicht hätte ich schreiben sollen „kriegt trotzdem welche, nimmt sie aber nicht an, weil, [Zitat APPD] `Arbeit ist Scheisse`“. Zwangsarbeit hatte ich edenfalls nicht im Sinn.-Deinen Ausritt über meinen Text verzeihe ich dir nicht nur, nein, ich begrüße ihn sogar, schließlich gehts ja genau darum beim bloggen :-)-Das mit der Kürzung der Bezüge von Herrn F. muss man mal im Auge behalten. Ich bezweifle nämlich, dass die Angebote von Kurt Beck im Sinne der Arbeitsagentur zählen. Aber, wie soll die Gesellschaft nun mit Menschen die partout nicht arbeiten wollen umgehen? Das wäre doch die eigentlich spannende Diskussion. Mehr „Sozialfahnder“? (Noch) weniger Geld? Gar nichts tun? Grundeinkommen und warten was passiert?

Von: Chefarztfrau

Chefarztfrau — Wed, 20 Dec 2006 01:13:17 +0000

Hey Martin,zunächst mal hattest Du halt das Pech hier bei Gb über das Thema zu schreiben. Tatsächlich teile ich ja auch Deine Vermutung über Herrn Franks Arbeitswilligkeit. Der Kerl löst auch bei mir persönlich und bei allen Leuten die kenne, ganz unabhängig von ihrer politischen Verortung, zunächst schlicht Ablehnung aus. Das hat mich dann doch stutzig gemacht! Irgendwie erscheint der Typ wie bestellt. Die Reaktion auf den Mann ist freundlichgesprochen eine Art Innländerfeindlichkeit und er diffamiert wirklich den ganzen Rest der Arbeitslosen und all die Leute die sich für sie einsetzen.„…und wer keine will kriegt trotzdem welche“ mich erinnert das an Zwangsarbeit, sorry!Aber zum guten Schluss noch ein Schmankerl: Ich hatte früher ein APPD-Plakat in der Werkstatt hängen, der Werkstatt meiner eigenen Firma……Na ja, aber mein Humor ist auch gewöhnungsbedürftig.Also nichts für ungut, ich hoffe Du verzeihst mir meinen Ausritt über Deinen Bolg-Text.Übrigens wird seine „Stütze“ tatsächlich gekürzt, wenn er eine zumutbare Beschäftigung ablehnt. Das ist schon länger gängige Praxis und im Fall „Frank“ bleibt eine Arbeitsverweigerung jetzt garantiert nicht folgenlos.Viele GrüßeAlex

Von: Textspeier

Textspeier — Tue, 19 Dec 2006 23:47:56 +0000

Von: martin kulik

martin kulik — Tue, 19 Dec 2006 23:43:04 +0000

Fakt bleibt doch aber, wenn ich dich richtig verstanden habe, dass der gute Herr F. gar keinen Bock auf Arbeit hat, oder? Sonst hätte er sich heut mit Herrn B. getroffen.-Das F. = vier Millionen Arbeitslose ist habe weder ich noch die, zugegeben, höhnisch-hähmische Presse behauptet. -Es verwundert mich aber doch schon arg, wenn Herr F. jetzt eine Pressesprecherin (!), vier Handys und plötzlich wenig Zeit hat (und außerem einen Button mit dem guten alten APPD Slogan „Arbeit ist Scheiße trägt“). Aber schon allein deshalb taugt er ja nicht zum Prototyp des Arbeitslosen.-Das er jedoch jetzt vielleicht als Prototyp des Arbeitslosen schlechthin gehandelt wird – nun, darüber hätte ihn seine „Pressesprecherin“ aufmerksam machen können. Oder braucht er noch einen PR Berater? Vielleicht hätte er sich dann anders verhalten, vielleicht. Jetzt hat er jedenfalls mindestens 4 Millionen Menschen einen Bärendienst erwiesen.-Und was an „Wer Arbeit will, findet auch welche, und wer keine will kriegt trotzdem welche“ an „Arbeit macht frei erinnert“ weiß ich nicht. Wenn du dich an diesen unsäglichen Slogan erinnert gefühlt hast, sei versichert, ich hatte nicht die Absicht darauf anzuspielen. Ich hatte, wenn überhaupt, an „fördern und fordern“ gedacht. Herr Beck hat gefordert und Förderung angeboten. Herr F. will aber offenbar nicht gefördert werden. Kann ihm jetzt die Unterstützung/Hartz IV eigentlich gekürzt werden?

Von: hr.ernst

hr.ernst — Tue, 19 Dec 2006 22:17:25 +0000

Eva B., 47, seit zwei Jahren arbeitslos, regt sich zu Recht über die Beck’sche Weihnachtsposse mit dem pöbelnden Henrico F. auf.

Von: Chefarztfrau

Chefarztfrau — Tue, 19 Dec 2006 20:57:39 +0000

…war halt naheliegend, ich setzte es mal „durchgestrichen“

Von: Bengt

Bengt — Tue, 19 Dec 2006 20:48:40 +0000

Einige gute Punkte in deinem Artikel, aber bitte Nazivergleiche nerven nur noch, okay?