Kommentare zu: Warum NPD-Anhänger die Linkspartei wählen könnten

Von: aaaa

aaaa — Thu, 08 Jan 2009 20:48:41 +0000

Flasch.
Sozialismus ist keine linke Idee. Man hat sich dies anders vorzustellen:
Sozialismus ist die Antwort auf die soziale Frage und wurde von linken, gleichermaßen wie von rechten, aufgenommen und verwendet. Man muss sich, um die Richtungen zu erkennen, ein Quandrat vorstellen, bei dem die 4 Ecken nach unterschiedlichen Nasichten eingeteilt sind: Traditionell liegt gegenüber von Fortschrittlich, Liberal liegt gegenüber von Nationalistisch (links-rechts; natürlich kann man die Begriffe auch durch andere mit ähnlicher Bedeutung ersetzen, sollte etwas jemandem nicht korrekt erscheinen), und darin ist der Sozialismus richtung Fortschrittlich einzuteilen, denn der Sozialismus will das Alte, das Traditionelle System, in welchem die Arbeiterschaft ausgebeutet wird, abzuschaffen, und so kann doch Sozialismus auch von rechtsgerichteten Parteien verwendet werden, obwohl es stimmt: Unter Linken ist er bevorzugt. Bestes Beispiel für diese Behauptung ist logischerweise der Nationalsozialismus.

Von: Tina Schwarz

Tina Schwarz — Thu, 06 Mar 2008 15:26:17 +0000

Dieser Typ scheint mir so eine Art Hallodri zu sein. Na vielleicht fängt er bald bei der Eulenspiegel-Verlags-Gruppe (in der Wendezeit mit über 6 Mio gesponsort von der SED.PDS) an, da wo Kaufhauserpresser Dagobert alias Arno Funke auch schon seine Zuflucht gefunden hat. Oder er kriegt ein Ressort beim ND, wo Hanno Harnisch untergekommen ist, der als Parteisprecher schon mal ein Auto knackte, weil er irgendwie fußlahm war (Ein Novum in der Parteiengeschichte der PDS. Die FDP hatte aber auch schon mal einen echten Bankräuber in ihren Reihen.).Wie sagte man, „bunte Truppe“ ?

Von: Gerd Hubertus

Gerd Hubertus — Thu, 06 Mar 2008 12:52:48 +0000

Einige von den Stimmungsmachern möchten wohl gerne jetzt ihre Spuren verwischen ? Kommt mir jedenfalls so vor, wo wir auf einen Generalstreik im Öffentlichen Verkehrssektor in Belin zusteuern. Daran werden die Dementis wohl auch liegen.

Von: Telealex

Telealex — Wed, 05 Mar 2008 17:51:30 +0000

Seltsam, was der Blogger mmchen da Glauben machen will. In anderen Foren erscheint ein Mensch namens Manne ebenfalls mit Dementis und verbreitet dort vorsorglich Dieter Kaddoura sei nicht allein und nicht federführend für entscheidende Punkte der Verkehrspolitik der Linken verantwortlich. Seit wann darf ein Nicht-Parteimitglied die Verkehrspolitik einer Bundespartei gestalten, das würde mich echt interessieren ?Und Herr Kaddoura wird auf der Website von Frau Reinke als Fraktionsmitarbeiter von Die Linke ausgewiesen !

Von: Th. Sander

Th. Sander — Wed, 13 Feb 2008 10:45:17 +0000

Mitgliedschaft bei der Linken jetzt ehrenrührig ?Wissen Sie eigentlich, liebe/r Jungpolitiker/in, was Sie vom Abgeordnetenbüro Menzner (MdB, Die Linke) hier für einen Witz losgelassen haben?Haben Sie jemals ein Gesetzbuch aufgemacht ? Haben Sie mal geschaut, welche Tatbestandsmerkmale eine Verleumdung hat ? Was die Mitgliedschaft bei die Linke soll ehrenrührig oder kreditschädigend sein ? Und das sagen Sie selber mit Ihrem spaßigen Vorwurf aus ? Das ist echt kurios ! Ist das offizielle Lesart bei Ihnen in Partei oder Büro?Damit haben Sie dem gescholtenen Dieter Kaddoura wohl einen Bärendienst erwiesen.Übrigens schauen Sie noch mal nach den Tatbestandsmerkmalen: dort kommt noch: wider besseres Wissen ! Und genau Sie sprechen von schlechter Recherche, wofür Sie allerdings auch keinen Beleg bringen. Und wer hat hier behauptet, dieser Typ sei dort Mitglied. Hier hab ich davon nichts gefunden. Sie lesen wohl nur zwischen den Zeilen. Echt unterirdisch, was Sie da zusammengestammelt haben. Lassen Sie sich von Ihrer Partei Die Linke den Titel Spaßvogel des Monats verleihen ! Oder machen Sie im Bundestag eine Wandzeitung damit. Dann haben alle was zu lachen. Ist ja Karnevalszeit jetzt. Na dann, Prost !Mit augenzwinkernden Grüßen, Th. Sander !

Von: Jens Tischler

Jens Tischler — Mon, 11 Feb 2008 07:13:17 +0000

Eine wirklich grandiose Analyse und brilliante Rhetorik, mmchen ! Und wie Sie argumentieren – einfach tiefschürfend. Und welche Detailkenntnis ! Umwerfend.Wollen Sie dort auch Politiker werden ?Sie machen unfreiwillig eher eine Anti-Reklame für den angeblich „überparteilichen“ IGEB.Lieber/liebe mmchen, wer solche Freunde hat, braucht keine „Feinde“ mehr!

Von: H. Zander

H. Zander — Sun, 10 Feb 2008 16:19:24 +0000

Werte Team-Mitarbeiter des Büros Mentzner (Die Linke) !Es ist immer besser, wenn man zur Sache argumentiert , egal auf welchem Blog! Hier noch eine Ergänzung, zu dem, was Andere bereits hier sagten oder mit Recht bloggten: Auf S. 92 des beanstandeten GVE-Buches „Züge der Berliner S-Bahn ( ISBN 3-89218-477-1 ) “ findet sich die verlagsmäßige Betitelung zum Bild der größenwahnsinnigen Germania-Pläne Hitlers: „Große Pläne“ , gleichsam so, als sei es schade, daß dies nicht Wirklichkeit wurde.Können Herr Dieter Kaddoura oder jemand anderes mir irgendwie plausibel darstellen, warum die Seite 92 mit dem Foto der damaligen NS-Propaganda vonder Spreebogenbebauung nach Hitlers und Speers Plänen völlig themenbezugslos überhaupt dort abgebildet ist?Die Autoren reden nicht von der S-Bahn, das Foto des Modells zeigt keine S-Bahn-Trasse ! Wollten diejenigen eine Architekturbesprechung machen, oder warum interessiert sie plötzlich die geplante „Große Halle“ des Massenmörders ?Schon wieder mal das Thema verfehlt auf S. 92, kann ich da nur sagen! Das ist Fakt. Denn S.91 endet mit dem Thema Sitzpolstern von Zügen und S. 93 beginnt oben mit:“ 3. Neue Züge in schweren Zeiten. Kriegs-S-Bahn statt Leichtstahlzug.“ Was sucht das riesige Architekturfoto aus der NS-Propaganda dort auf S.92 ?Und wozu der vom Verlag rhetorisch vorgenommene Vergleich: Spreebogenbebauung des Deutschen Bundestags dort, wo das Zentrum „Germanias“ geplant war ? ( Germania: Hitlers geplante Stadtbetitelung Berlins) Was wollte die Redaktion uns damit sagen ? Daß Herr Speer schon damals den richtigen Riecher gehabt hätte ? Oder die heutige Spreebogenbebauung was mit Adolf Hitlers Plänen zu tun hätte. Ich verstehe dies nicht ganz. Denn es entspricht nicht der Wahrheit.Wenn Sie beim Team Dorothée Menzner drin sein sollten, wie Sie behaupten, müßten Sie dringend mal das Buch lesen. Sie haben bisher offenbar nicht recherchiert ! Vielleicht erkennen Sie dann etwas mehr und der Schleier vor Ihren Augen zerreißt !Hören Sie auf diesen Verantwortlichen für das Buch zu schützen ! Einen Verlagsleiter, der im Bundestag arbeitet und so einen Vergleich in Kenntnis der Geschichte durchgehen läßt, sollte man rausschmeißen !Beste Grüße und bleiben Sie schön sachlich !

Von: H.A.Zander

H.A.Zander — Sun, 10 Feb 2008 13:28:27 +0000

Werter „mmchen“!Schreiben Sie Ihre Beiträge unter Alkoholeinfluß oder schlechtem Einfluß anderer Berater? Was ist „Sachigkeit“ oder „oer“ ? Warum so viele Schreibfehler ? Und wer ist Zeuner? Haben Sie Angst vor der Wahrheit ? Die Mängel des Buches kann jedermann objektiv feststellen. Und das ist ein Skandal !Wie denn nun, Sie diffamieren Andere als persönlichen Feind des Herrn Dieter Kaddoura, aber erwarten zugleich mehr „Sachlichkeit“ – oder meinten Sie Nihilismus, Zukunftspessimismus,Feigheit und Ergebenheit in die neue nationale Geschichtsklitterungswelle ? Soll man sich so etwas gefallen lassen als Leser? Nun Herr Kaddoura ist Bundestagsmitarbeiter der Linken – es sei denn, er ist jetzt vor Schreck oder zur Verschleierung seines Tuns dort ausgetreten. Er steht in der Verantwortung als Verlagsleiter von GVE (Gesellschaft für Verkehrspolitik und Eisenbahnwesen !), das erkennen Sie ja selber indirekt an! Und der Verlag vertreibt/vertrieb überproportional Schriften von Winfried Wolf (ex PDS – ex MdB). Sie wollen andere einschüchtern in altbekannter Tradition? Und können nicht mal richtig lesen. Dort steht nicht Zeuner, sondern Neuner ! Verleumden Sie gerne andere Personen? Sie sprechen bei beiden Personen von er ? Woher kennen Sie das Geschlecht ?Sie diffamieren Andere, die sich hier äußern, als rechts ?Womit können Sie das begründen?Stehen Sie in stalinistischer Tradition der 30er – 50er Jahre oder schwimmen Sie im Fahrwasser rechter Ideologen? Oder argumentieren Sie auf dem Niveau einer bekannten 50 Cent-Zeitung?Oder sind Sie schlicht verwirrt ?Ich glaube, Sie sind selbst grenzwertig an einer Verleumdungsanzeige dran, wenn die Betroffenen Lust dazu haben sollten, werter Tarnnamenverwender „mmchen“ ! Zur Auffrischung Ihrer Geschichtskenntnisse empfehle ich Ihnen die derzeitige Ausstellung Zug der Erinnerung !Diese Ausstellung mußte erkämpft werden, von Leuten, die seit Jahrzehnten kurz gehalten werden sollten, wäre es nach einigen Deutschtümelnden Geschichtsverdrehern gegangen ! Da können Sie mal sehen und erfahren, warum man Herrn Julius Dorpmüller (NSDAP, Reichsverkehrsminister) besser nicht allzu vertraulich in Büchern präsentieren sollte und keine Peenemünder Bastelzüge anbieten sollte! Das gilt insbesondere für den GVE-Verlag und seine Redakteure mit der von mehreren Lesern kritisierten Bucherscheinung zu den „Rundköpfen der Berliner S-Bahn“ !Beste Grüße und bleiben Sie schön ehrlich !

Von: mmchen

mmchen — Fri, 08 Feb 2008 19:09:04 +0000

Herr Kaddoura ist nicht Mitglied der Linken. Er ist Mitglied des überparteilichen Berliner Fahrgastverbandes IGEB e.V. und Leiter des GVE-Verlages, einer gemeinsamen Tochter der IGEB und des Deutschen Bahnkundenverbandes, der nicht der Partei DIE LINKE nahe steht. Statt politischer Hetze von rechts eines offenkundigen persönlichen Feindes von Herrn Kaddoura hätte ich mehr Sachichkeit erwartet. Dies ist bei einer bestimmten Person offenbar nicht gegeben nicht gegeben. Egal ob er als Zeuner oder Zander in mehreren Foren oer Blogs auftritt auftritt. Es ist schon grenzwertig nahe dran an Verleumdung. Auf jeden Fall schlecht recherchiert!

Von: S.Neuner

S.Neuner — Sun, 20 Jan 2008 14:36:06 +0000

Im Buch des GVE -Verlages stösst einem auch auf, dass in einer Art „Abenteuerlehrgang“ für „private Geschichtsforscher“ der Streifzug über das gesperrte Peenemünder Gelände schmackhaft gemacht wird. Angeblich sei die Suche nach den richtigen Farben der Peenemünder Züge der Grund für die Missachtung der Zutrittsverbote (Hausfriedensbruch). Die gefundene Tür und ein nicht näher vorgestelltes Horn eines Zuges sollen dann der „ journalistische Lohn“ für die Mühe der Suche auf dem gefährlichen verwilderten Gelände sein.Da die Redaktion sich der Rechtswidrigkeit des Vorgehens sehr wohl bewusst war, beruft sie sich auf das Redaktionsgeheimnis und lässt nur verlauten, der Name des „Geschichtsforschers“ sei der Redaktion bekannt (abweichend zur Praxis, sonst die Klarnamen anzugeben). Es stellt sich wirklich die Frage, ob dies für die Recherche der Farben des Peenemünder Werkbahnzuges als Bastelbogen von O. Wilking notwendig war.Diese Leute können einem bei ihrer Sensationshascherei wirklich leid tun ! Fragt sich nur, ob sie damit nicht noch Nachahmer herausfordernund jemand dann auf dem munitionsverseuchten Gelände durch Sprengkörper verunglückt.