<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Kommentare zu: Vom Missbrauch der Disziplin	</title>
	<atom:link href="https://germanblogs.de/vom-missbrauch-der-disziplin/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://germanblogs.de/vom-missbrauch-der-disziplin/</link>
	<description>Das passiert in Deutschland, Europa und der Welt</description>
	<lastBuildDate>Mon, 10 Feb 2020 13:33:40 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.8.3</generator>
	<item>
		<title>
		Von: ilga		</title>
		<link>https://germanblogs.de/vom-missbrauch-der-disziplin/#comment-5939</link>

		<dc:creator><![CDATA[ilga]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 18 Aug 2009 10:38:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://germanblogs.de/vom-missbrauch-der-disziplin#comment-5939</guid>

					<description><![CDATA[Ein genaues Datum, wann die Sage von der Einladung der Tiere durch den Buddha  entstanden ist, lässt sich nicht angeben. Wahrscheinlich stammt diese Geschichte aus der Zeit zwischen 500 und 800 unserer Ztr., denn zu jener  Zeit hatte sich der Buddhismus in China entfaltet und wurde zu einem festen Bestandteil des öffentlichen Lebens. Die Einladung  bezieht sich auf das chinesische Neujahrsfest. Dieses ist ein Frühlingsfest, das sich nach dem traditionellen chinesischen Bauernkalender richtet. Beginnend mit dem neuen Mond des ersten Monats des neuen Jahres, liegt es zwischen dem 20. Januar und dem 21. Februar.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Ein genaues Datum, wann die Sage von der Einladung der Tiere durch den Buddha  entstanden ist, lässt sich nicht angeben. Wahrscheinlich stammt diese Geschichte aus der Zeit zwischen 500 und 800 unserer Ztr., denn zu jener  Zeit hatte sich der Buddhismus in China entfaltet und wurde zu einem festen Bestandteil des öffentlichen Lebens. Die Einladung  bezieht sich auf das chinesische Neujahrsfest. Dieses ist ein Frühlingsfest, das sich nach dem traditionellen chinesischen Bauernkalender richtet. Beginnend mit dem neuen Mond des ersten Monats des neuen Jahres, liegt es zwischen dem 20. Januar und dem 21. Februar.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Von: Boss1		</title>
		<link>https://germanblogs.de/vom-missbrauch-der-disziplin/#comment-5938</link>

		<dc:creator><![CDATA[Boss1]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 14 Aug 2009 16:06:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://germanblogs.de/vom-missbrauch-der-disziplin#comment-5938</guid>

					<description><![CDATA[Und wann war diese Buddha - Einladung, dieses Neujahrsfest?
Wann beginnt die Zählung ?]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Und wann war diese Buddha &#8211; Einladung, dieses Neujahrsfest?<br />
Wann beginnt die Zählung ?</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Von: Helmuth J.		</title>
		<link>https://germanblogs.de/vom-missbrauch-der-disziplin/#comment-314</link>

		<dc:creator><![CDATA[Helmuth J.]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 27 Jun 2009 07:45:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://germanblogs.de/vom-missbrauch-der-disziplin#comment-314</guid>

					<description><![CDATA[Also, nur um einige Zitate anzuführen, die die angeblich so &quot;wissenschaftliche&quot; Seite des Buches widerlegen:
1)&quot;Ich sollte erwähnen, dass ich [...] von einer großen deutschen Zeitschrift zu einem kritischen Dialog mit Bueb eingeladen wurde. Das Buch kannte ich gar nicht, mir reichten aber die Auszüge, die das FAZ-Feuilleton vorveröffentlicht hatte.&quot; (So bereitet man sich also auf eine pädagogische Auseinandersetzung vor, interessant!)
2)&quot;Dieses Büchlein (Lob der D.) ist konfus. Auf jeder Seite werden zwei, drei Themen wird durcheinander gewirbelt, wie man es keinem Abituraufsatz durchgehen lassen würde.&quot; (etwas später) &quot;Man mag es drehen wie man will, die Disziplin-These hat keinen Fetzen Ralitätsgehalt.&quot; (Eine Umgangssprache, die man wohl ebenso keinem Abituraufsatz durchgehen lassen würde und die der Autor mehrmals pro Seite auf extremste Weise anwendet!!!)
3) W. Bergmann: &quot;Ich verhänge auch keine Strafen und zwar nie - weder in der Familie noch in der Praxis.&quot; (etwas später) &quot;Wenn 14-jährige einem wohlmeinenden Lehrer oder Psychologen oder sonst wem ihr Wort geben und der vertraut darauf, wenn sie dann ihr Versprechen nicht halten, dann schmeißt man sie raus oder schickt sie nach Hause. Was denn sonst?&quot; (Weiß der Autor, was er will? Strafen oder nicht strafen, das ist hier wohl die entscheidende Frage!)
4) ... zuerst habe ich gelacht (über Lob der D.). Das ist eine Untertreibung. Ich wäre vor Lachen beinahe aus dem Flugzeug gefallen. Lebensgefährlich, so etwas!&quot; (Dieser Satz steht für unwissenschaftliches Schreiben schlechthin und bedarf wohl keiner weiteren Kommentierung.)

Ich könnte noch ewig so weiterzitieren, und es sei bemerkt, dass all diese Zitate auf nur einem einzigen Beitrag stammen! Wer weiß, was im restlichen &quot;Büchlein&quot; noch zu finden ist!]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Also, nur um einige Zitate anzuführen, die die angeblich so &#8222;wissenschaftliche&#8220; Seite des Buches widerlegen:<br />
1)&#8220;Ich sollte erwähnen, dass ich [&#8230;] von einer großen deutschen Zeitschrift zu einem kritischen Dialog mit Bueb eingeladen wurde. Das Buch kannte ich gar nicht, mir reichten aber die Auszüge, die das FAZ-Feuilleton vorveröffentlicht hatte.&#8220; (So bereitet man sich also auf eine pädagogische Auseinandersetzung vor, interessant!)<br />
2)&#8220;Dieses Büchlein (Lob der D.) ist konfus. Auf jeder Seite werden zwei, drei Themen wird durcheinander gewirbelt, wie man es keinem Abituraufsatz durchgehen lassen würde.&#8220; (etwas später) &#8222;Man mag es drehen wie man will, die Disziplin-These hat keinen Fetzen Ralitätsgehalt.&#8220; (Eine Umgangssprache, die man wohl ebenso keinem Abituraufsatz durchgehen lassen würde und die der Autor mehrmals pro Seite auf extremste Weise anwendet!!!)<br />
3) W. Bergmann: &#8222;Ich verhänge auch keine Strafen und zwar nie &#8211; weder in der Familie noch in der Praxis.&#8220; (etwas später) &#8222;Wenn 14-jährige einem wohlmeinenden Lehrer oder Psychologen oder sonst wem ihr Wort geben und der vertraut darauf, wenn sie dann ihr Versprechen nicht halten, dann schmeißt man sie raus oder schickt sie nach Hause. Was denn sonst?&#8220; (Weiß der Autor, was er will? Strafen oder nicht strafen, das ist hier wohl die entscheidende Frage!)<br />
4) &#8230; zuerst habe ich gelacht (über Lob der D.). Das ist eine Untertreibung. Ich wäre vor Lachen beinahe aus dem Flugzeug gefallen. Lebensgefährlich, so etwas!&#8220; (Dieser Satz steht für unwissenschaftliches Schreiben schlechthin und bedarf wohl keiner weiteren Kommentierung.)</p>
<p>Ich könnte noch ewig so weiterzitieren, und es sei bemerkt, dass all diese Zitate auf nur einem einzigen Beitrag stammen! Wer weiß, was im restlichen &#8222;Büchlein&#8220; noch zu finden ist!</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Von: Helmuth J.		</title>
		<link>https://germanblogs.de/vom-missbrauch-der-disziplin/#comment-13480</link>

		<dc:creator><![CDATA[Helmuth J.]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 27 Jun 2009 07:45:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://germanblogs.de/vom-missbrauch-der-disziplin#comment-13480</guid>

					<description><![CDATA[Also, nur um einige Zitate anzuführen, die die angeblich so &quot;wissenschaftliche&quot; Seite des Buches widerlegen:
1)&quot;Ich sollte erwähnen, dass ich [...] von einer großen deutschen Zeitschrift zu einem kritischen Dialog mit Bueb eingeladen wurde. Das Buch kannte ich gar nicht, mir reichten aber die Auszüge, die das FAZ-Feuilleton vorveröffentlicht hatte.&quot; (So bereitet man sich also auf eine pädagogische Auseinandersetzung vor, interessant!)
2)&quot;Dieses Büchlein (Lob der D.) ist konfus. Auf jeder Seite werden zwei, drei Themen wird durcheinander gewirbelt, wie man es keinem Abituraufsatz durchgehen lassen würde.&quot; (etwas später) &quot;Man mag es drehen wie man will, die Disziplin-These hat keinen Fetzen Ralitätsgehalt.&quot; (Eine Umgangssprache, die man wohl ebenso keinem Abituraufsatz durchgehen lassen würde und die der Autor mehrmals pro Seite auf extremste Weise anwendet!!!)
3) W. Bergmann: &quot;Ich verhänge auch keine Strafen und zwar nie - weder in der Familie noch in der Praxis.&quot; (etwas später) &quot;Wenn 14-jährige einem wohlmeinenden Lehrer oder Psychologen oder sonst wem ihr Wort geben und der vertraut darauf, wenn sie dann ihr Versprechen nicht halten, dann schmeißt man sie raus oder schickt sie nach Hause. Was denn sonst?&quot; (Weiß der Autor, was er will? Strafen oder nicht strafen, das ist hier wohl die entscheidende Frage!)
4) ... zuerst habe ich gelacht (über Lob der D.). Das ist eine Untertreibung. Ich wäre vor Lachen beinahe aus dem Flugzeug gefallen. Lebensgefährlich, so etwas!&quot; (Dieser Satz steht für unwissenschaftliches Schreiben schlechthin und bedarf wohl keiner weiteren Kommentierung.)

Ich könnte noch ewig so weiterzitieren, und es sei bemerkt, dass all diese Zitate auf nur einem einzigen Beitrag stammen! Wer weiß, was im restlichen &quot;Büchlein&quot; noch zu finden ist!]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Also, nur um einige Zitate anzuführen, die die angeblich so &#8222;wissenschaftliche&#8220; Seite des Buches widerlegen:<br />
1)&#8220;Ich sollte erwähnen, dass ich [&#8230;] von einer großen deutschen Zeitschrift zu einem kritischen Dialog mit Bueb eingeladen wurde. Das Buch kannte ich gar nicht, mir reichten aber die Auszüge, die das FAZ-Feuilleton vorveröffentlicht hatte.&#8220; (So bereitet man sich also auf eine pädagogische Auseinandersetzung vor, interessant!)<br />
2)&#8220;Dieses Büchlein (Lob der D.) ist konfus. Auf jeder Seite werden zwei, drei Themen wird durcheinander gewirbelt, wie man es keinem Abituraufsatz durchgehen lassen würde.&#8220; (etwas später) &#8222;Man mag es drehen wie man will, die Disziplin-These hat keinen Fetzen Ralitätsgehalt.&#8220; (Eine Umgangssprache, die man wohl ebenso keinem Abituraufsatz durchgehen lassen würde und die der Autor mehrmals pro Seite auf extremste Weise anwendet!!!)<br />
3) W. Bergmann: &#8222;Ich verhänge auch keine Strafen und zwar nie &#8211; weder in der Familie noch in der Praxis.&#8220; (etwas später) &#8222;Wenn 14-jährige einem wohlmeinenden Lehrer oder Psychologen oder sonst wem ihr Wort geben und der vertraut darauf, wenn sie dann ihr Versprechen nicht halten, dann schmeißt man sie raus oder schickt sie nach Hause. Was denn sonst?&#8220; (Weiß der Autor, was er will? Strafen oder nicht strafen, das ist hier wohl die entscheidende Frage!)<br />
4) &#8230; zuerst habe ich gelacht (über Lob der D.). Das ist eine Untertreibung. Ich wäre vor Lachen beinahe aus dem Flugzeug gefallen. Lebensgefährlich, so etwas!&#8220; (Dieser Satz steht für unwissenschaftliches Schreiben schlechthin und bedarf wohl keiner weiteren Kommentierung.)</p>
<p>Ich könnte noch ewig so weiterzitieren, und es sei bemerkt, dass all diese Zitate auf nur einem einzigen Beitrag stammen! Wer weiß, was im restlichen &#8222;Büchlein&#8220; noch zu finden ist!</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Von: ananda		</title>
		<link>https://germanblogs.de/vom-missbrauch-der-disziplin/#comment-5936</link>

		<dc:creator><![CDATA[ananda]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 16 Feb 2009 09:49:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://germanblogs.de/vom-missbrauch-der-disziplin#comment-5936</guid>

					<description><![CDATA[Interessant wäre auch ein Vergleich der abendländischen und chinesischen Sterrnzeichen, besonders im Hinblick auf deren Deutung. Zunächst finde ich es aber aufschlussreich, wie die chinesischen Tierkreiszeichen entstanden sein sollen, nämlich durch Buddhas Neujahrseinladung an die Tiere. Auch hieran zeigt sich, dass der Buddhismus eine sehr positive Einstellung zu den Tieren hat, die sich fundamental von der im Abendland unterscheidet.  Im übrigen nehme ich an, dass man zur tieferen Deutung der chinesischen Sternbilder sich auch mit  chinesischer Denkweise beschäftigen muss.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Interessant wäre auch ein Vergleich der abendländischen und chinesischen Sterrnzeichen, besonders im Hinblick auf deren Deutung. Zunächst finde ich es aber aufschlussreich, wie die chinesischen Tierkreiszeichen entstanden sein sollen, nämlich durch Buddhas Neujahrseinladung an die Tiere. Auch hieran zeigt sich, dass der Buddhismus eine sehr positive Einstellung zu den Tieren hat, die sich fundamental von der im Abendland unterscheidet.  Im übrigen nehme ich an, dass man zur tieferen Deutung der chinesischen Sternbilder sich auch mit  chinesischer Denkweise beschäftigen muss.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
