Kommentare zu: Unternehmen Sprache

Von: Klaus Jarchow

Klaus Jarchow — Sun, 18 Feb 2007 21:27:19 +0000

Selbst dann, Herr Vaduz, wenn die Sprache jenen großen Horizont umspannen sollte, den sie hier in fast schon mythischer Weise entrollen – und dessen Ausmaß ich nicht teile -, dann wäre es ja noch unverständlicher, weshalb unsere Unternehmen der Macht der Sprache so wenig Aufmerksamkeit zollen.

Von: Paul Vaduz

Paul Vaduz — Sun, 18 Feb 2007 20:46:58 +0000

Hallo Herr Jarchow,Wörter/Sprachen ordnen die Welt, ja das ganze Universum. Die Atome, Elemente, Moleküle, Zellen usw. kommunizieren miteinander. Die Sprache und Katalogisierung allen Lebens der Menschen entscheidet über Tod oder Überleben, über Recht und Unrecht, über Liebe und Hass, über Reich oder Arm und Sie wollen die allumfassende Kommunikation „Sprache“ in einen ökonomischen Begriff zwingen? Wie klein geistig und (entschuldigen Sie) dumm. Als „Fast food Literat“ möchten Sie mit Ihrer Schulsprache dem Terror der Ökonomie etwas entgegensetzen? Wie einfallslos und fade. Wörter entfesselten die Welt und Wörter entscheiden in welches Inferno unser Leben in Zukunft münden wird und anstatt sich über den Sprachgebrauch zu mokieren aus Mangel von Literatur in seinen eigenen Wänden sollte man seine Gedanken und Gefühle in ehrliche Wörter fassen. Sie werden sich wundern wie aggressiv Ihr Umfeld plötzlich reagieren kann – mit viel Geld oder Terror bis zum Mord. Wer allerdings das Weltgeschehen kennt, setzt sich in seinen Sessel faltet die Hände und schweigt. Das ist, glaube ich, von Tucholsky. Gegenwartssprache/Wörter sind die Fährte in die Zukunft, in welche auch immer, man muss sie nur lesen und deuten können. Allerdings: Hinter jedem öffentlichen Auftritt eines Politiker steht heute keine Ideologie sondern eine Konzern, jedem öffentlichen Auftritt eines Professors kaum Wissen sondern die Industrie, jedem Paffen der Klingelbeutel und jedem öffentlich Auftritt eines Gutmensch sein kleines Ego was er zum überleben auf dem Markt anbietet. Nach dieser Aufzählung eine schönen Tag.

Von: Katy Heyden

Katy Heyden — Thu, 15 Feb 2007 23:22:30 +0000

Beim ZDF muss sich die Redaktion von Nichtskönnern im Forum der Johannes B. Kerner Show auf’s Billigste beleidigen lassen.Brauchen die das für Zuschauer-Profil?Soviel Voll-Idi**** ,das ist hier verboten!(Reimt sich)!!!Um zu erreichen,dass mein Beitrag gelesen wird ,und um solche Schreiberlinge zu provozieren,die sich wie folgt ausdrücken“….Schmeißt die Wiener raus,Lichter,Du gehst uns auf die Nerven,JBK soll zuhören…“ ,habe ich dort folgendes Thread mit..“Lichter kann nichts,Wiener soll raus,Mälzer soll bleiben,JBK“kocht“ 4X“….. eröffnet.Und tatsächlich es wurde angeklickt,weil sich dort alle Dilettanten bestätigt fühlen,die unter einer Verschiebung ihrer Wahrnehmung leiden,indem sie tatsächlich der Ansicht sind,dass sie im Besitz eines Mitspracherechts sind,was die STAR-Besetzungen beim ZDF angehen.Dieser blog wurde heute geschlossen, mit der Begründung,dass die Teilnehmer sich NICHT an die Regeln halten. Mein Eintrag um 12:31 Uhr dazu wurde zuerst moderiert und dann veröffentlicht. Getretene Hunde bellen angeblich,denn ich kann nur vermuten,dass dannausschließlich persöniche Beleidgungen gepostet wurden.Für alle,die daran interessiert sind,wie mein letzter Beitrag,den die Redaktion frei geschaltet hat ,aussah,gibt es ihn jetzt als Straf-Arbeit und Nachsitzen:“Werte XY & CO…Wenn ich mich in ein Forum wage,das auch gelesen wird und weder die Zeichensetzung richtig beherrsche,noch einwandfrei mit der Groß-und Kleinschreibung der deutschen RS zurechtkomme,dann ist es unklug,jemanden zu unterstellen,dass sie das Gehirneinschalten unterlässt,wenn sie mit diesem Thread provozieren will.Ich zitiere:“kausale zusammenhänge zu erfassen(Komma!)ist(Komma!)scheint nicht ihr ding zu sein(Punkt)“ „….,das(s)sich fast jeder..“Leute,die es vorziehen,über Sarah Wieners misslungene SHOW herzuziehen,interessiert es einen Kericht,ob in den USA die Menschenrechte verletzt,und Unschuldige getötet werden.Diese Kochsendung ist nur ein FAKE,weil Frau Wiener tatsächlich NICHT läuft und auch NICHT im üblichen Sinne „kocht“.Beschimpfungen wie:“Schmeißt die Wiener (Würstchen?) raus;…JBK…moderiert alles und zwar schlecht…“ sind soweit von konstruktiver Kritik entfernt,wie unsere Regierung von einer vernüftigen Gesundheitsreform.Sie rufen Teilnehmer aufs Parkett,die anstatt gemeinsam mit der Enkeltochter in einer realen Küche eine leckere Mahlzeit zuzubereiten,sich der Quälerei unterziehen,sich eine schlecht gemachte JBK-Koch-SHOW reinzuziehen.Andere machen sich noch die Mühe und haben das nötige Klein-Geld dazu,sich so ein KOCH-THEATER live anzuschauen.Ein Freund meines Dad brachte gestern zum Party-Buffet selbstgemachte „Hackbällchen á la Bollywood,gelegt an MINZE-DIP“,mit.Echt supi cool!!!!Der versteht etwas vom KOCHEN und schwört auf die Rezepte von Biolek.

Von: Horst-Christian Weisser

Horst-Christian Weisser — Wed, 14 Feb 2007 21:21:45 +0000

Na bitte. Geht doch, Dottore :-))

Von: Klaus Jarchow

Klaus Jarchow — Wed, 14 Feb 2007 20:42:07 +0000

Na, ich drücke mich bei hartnäckiger Verständnis-Obstipation am besten durch die Blume aus: Wenn das Unternehmen ein richtig tolles neues Verwaltungsgebäude haben will, dann engagiert es – ganz klar! – einen Star-Architekten. Will es ein super-tolles Auto im Programmm haben, dann kommt der italienische Star-Designer. Wenn das Unternehmen aber eine ganz tolle Sprache führen will, dann engagiert es [Unzutreffendes jetzt bitte durchstreichen] einen Kommunikationsberater, einen PR-Menschen, den schreibbegabten Herrn XYZ aus dem Marketing, einen redaktionsmüden Journalisten, oder aber die Tanja-Anja aus dem Praktikum. Deutsche Unternehmen (auch staatliche Stellen) waren schon mal weiter: Damals engagierten sie einen Erich Kästner oder einen Joseph Roth für die Werbung, sogar Bert Brecht hat nach meiner Erinnerung mal Schuhcreme (oder so etwas) besungen, auch ein Kurt Tucholsky – jaja! – arbeitete erfolgreich als PR-Fritze für das Bankhaus Simon in Berlin, als Durchhalte-Redakteur für Frontzeitungen im 1. Weltkrieg oder auch für das deutsche Außenministerium als intellektueller Kopf der „Polen-Propaganda“, die dafür zu sorgen hatte, dass die Volksabstimmungen in Oberschlesien „deutsch“ ausgingen. Was bekanntlich recht erfolgreich ausging. Und Thomas Mann führte mit anderen Schriftstellern die BBC-Deutschland-PR. Übrigens auch nicht umsonst. Kurzum: Wer gute Texte wollte, ging in den PEN-Club – und auch heute bestehen solche Verbindungen unverändert fort: Frank Schätzing („Der Schwarm“) ist so ganz nebenbei ein richtig guter Werbetexter. Cordt Schnibben, heute Starschreiber der Journalistenzunft, kommt – richtig! – auch aus der Werbung. Nur zwei von vielen. Anders ausgedrückt: Achten Sie bei Ihren Mitarbeitern doch zur Abwechslung mal auf „literarische Qualitäten“, das machen sie in den USA und in Frankreich (Houllebecq) doch auch. Und nicht ohne Grund …

Von: Horst-Christian Weisser

Horst-Christian Weisser — Wed, 14 Feb 2007 19:32:55 +0000

Was ich an diesem langen Text vermisse: Welche bittere Medizin muss der Vorstandsvorsitzende (vormals: CEO) denn nun gegen sprachliche Diarrhoe oder auch einflusslose Influenza schlucken? Was sollen die Unternehmen denn nun unternehmen? Wo bleibt die Schlussfolgerung?