Von: Fabio

Fabio — Fri, 08 Jun 2012 23:23:43 +0000

ganz ehrlich und logisch(rechtlich logisch denkend), was soll diese ungerechtigkeit z.b. ein von mir erfundener fall:oma S. bestellt sich beim anbieter xy eine internetflat, weil sie einen internetanschluss benötigt. Nichtsahnend dass ihr internet unverschlüsselt ist( kein mensch weist sie darauf hin bzw der betreiber fügt dies nicht einmal automatisch hinzu, surft sie auf normalen seiten wie ebay etc.Nun während sie ahnungslos vorm pc hockt und nach „blumentöpfen“ im ebay schaut, lädt sich ein psychisch kranker kindervergewaltiger einen Kinderporno herunter.Oma S. kommt für 5 jahre hinter gitter und ist nach meiner meinung VOLLKOMMEN unschuldig!!!! soviel zum Thema Gerechtigkeites tut mir wirklich in den ohren weh jedesmal diesen Schwachsinn zu hören was anscheinend rechtskräftig sein sollwoher soll eine ältere dame bzw überhaupt irgendwer wissen, dass er seinen Anschluss zu verschlüsseln hat.Hier gehört entweder die bevölkerung anständig informiert oder ein gesetz verabschiedet, dass die Internetbetreiber dazu verplichtet, die Kunden anständig zu informieren oder von vorn herein eine verschlüsselung einzubauen.

Von: Tom Katz

Tom Katz — Wed, 15 Feb 2012 19:10:29 +0000

Das oben Dargestellte ist zwar gängige Rechtsprechung, aber führt leider zu weiteren und schlimmeren Problemen: Mit genug krimineller Energie und Fachkenntnis lässt sich auch eine angeblich „sichere“ Verschlüsselung überwinden. Wenn über ein so gekapertes WLAN dann illegale Aktionen laufen, steht der Besitzer ziemlich dumm da, auch wenn er unschuldig ist: Er muss es ja gewesen sein, denn sein Netzwerk war ja „gesichert“…

Kommentare zu: Ungesichertes Wlan: Muss der Besitzer für Fehlverhalten Dritter haften?

Von: Fabio

Von: Tom Katz