Kommentare zu: Tempo 130 – Chancen und Gerüchte

Von: Emsheimer

Emsheimer — Mon, 04 Feb 2008 16:32:12 +0000

Warum wirst Du nicht Politik -Berater? Es geht doch nicht um die Umwelt – siehe hierzu mal die Artikel zB. bei Schall und Rauch- sondern darum, den Bürgern Schuldgefühle einzutrichtern-Gruß Paul

Von: Sascha

Sascha — Tue, 29 Jan 2008 18:54:59 +0000

Da sieht mann mal wieder wie kleinlich gedacht wird es gibt ja nur Deutschland. Aber unsere Autos sind derzeit nunmal auf Geschwindigkeiten jenseits der 200km/h ausgelegt. Mit DSC, Airbag, ABS und sehr guten bremsen, meinste die Sicherheit Technik würde bei 130 sich so weiter entwickeln.Ich nicht !! und das Einsparungpotenzial läßt sich kein Manager entgehen. Außerdem zum Thema Arbeitsplätze würde ich mich mal informieren wie viele Autos überhaupt in Deutschland bleiben und nicht exportiert werden, denn zum Bsp. die Amerikaner kaufen Deutsche Autos weil Sie schnell, sicher und die denken bei uns kann jeder so schnell fahren wie er will. Zudem beträgt die derzeitige durchschnitt Geschwindigkeit auf Autobahnen bei ca. 120 km/h. Aber was will eine Partei wie die SPD sonst auch bringen um im Gespräch zubleiben, da den alten Platz sich die CDU (in der Mitte), links die kommunistische Linke und für ÖKO die Grünen da sind. Weil die können nur eine Wahl gewinnen wenn der Koch sich die schnauze verbrennt, bei unseren Linken Medien. Nicht das ich es für gut halte einfach raus, aber auch nicht die Augen zu verschließen. Das geht aber büber dieses Blog Thema heraus.

Von: Pendler

Pendler — Wed, 05 Dec 2007 14:57:14 +0000

Ich denke auch, dass wir mit einem generellen Tempolimit nicht besonders weit kommen, alle besonders gefährlichen Stellen sind ja sowieso schon begrenzt.

Von: Mark

Mark — Fri, 16 Nov 2007 07:04:07 +0000

Ich denke, es geht vielen Gegnern des Tempolimits (mich eingeschlossen) gar nicht um die Frage, ob es nun sinnvoll ist oder nicht! Ich bin nur strikt dagegen, alles staatlich zu regulieren! Es kann nicht angehen, dass unser tägliches Leben nicht mehr von Werten und Denken, sondern von Vorschriften gelenkt wird. Die Emanzipation des freien Willens („Die Aufklärung“ der vergangenen Jahrhunderte) hat immerhin viel Blut und Zeit gekostet und 200 Jahre später lassen wir uns wieder uns die Monarc… ähm Staatsknute drücken? Nein! Eine freie (!) Demokratie ist etwas anderes!

Von: Stefan

Stefan — Wed, 14 Nov 2007 14:56:58 +0000

Ich denke das ein Tempolimit ein falscher Weg richtung Klimaschutz ist. Es wäre viel einfacher, wenn man auf anderme Wege umweltbewußter handelt. Wenn man nämlich an anderne Stellen umweltbewußt handelt, würde sich ein Tempolimit erst garnicht erschliessen. Tempolimit ist übertrieben, denn die LKWs aus Osteuropa fahren noch nichtmal so schnell, würden aber genauso viel CO2 ausstoßen wie bislang. Wenn man den Transit mehr auf die Schienen bekäme, wäre ja schon mal ein Anfang gemacht worden

Von: Klima-Schuetzer

Klima-Schuetzer — Thu, 08 Nov 2007 12:46:45 +0000

Gut, im Streit um das Tempolimit geht es ja schlagwortartig immer nur um „Klimaschutz“ und „Verkehrssicherheit“. Die Details vermißt man. In aktuellen Diskussionen wird zudem auch nur mit Schlagworten die Argumentation aufrecht erhalten.Ich kann mich deshalb nur dem Autor anschließen: es ist einges von den „Genossen“ versäumt worden. 😉