an Maik
Das sind die typischen Beiträge, auf die man gerne verzichten kann.
Da kommt einer akademisch daher, zitiert erstmal den Pressekodex, gibt bla bla von sich, um dann als Beitrag lediglich auf das kommunistische Manifest zu verweisen.

Das ist so wie in vielen Gesundheits-Ratgeberforen, wenn Leute sich zu Wort melden, nichts genaueres wissen, aber dann den großartigen Rat erteilen, unbedingt zum Arzt zu gehen, um das abklären zu lassen.

Mit solch substanzlosen Beiträgen verwundert es mich nicht, dass Theoretiker in ihrem Beruf auch erfolglos sind.

1. An „silke t.“ – Pressekodex schon einmal gelesen? Anscheinend nicht, denn der Artikel weist in der Beschreibung beider Systeme enorme Fehler auf. Somit wurden wenigstens folgende Grundsätze nicht eingehalten.

Die Achtung vor der Wahrheit, die Wahrung der Menschenwürde und die
wahrhaftige Unterrichtung der Öffentlichkeit sind oberste Gebote der Presse.
Nachrichten und Informationen sind auf ihren Wahrheitsgehalt zu prüfen.
Ihr Sinn darf durch Bearbeitung, Überschrift oder Bildbeschriftung weder
entstellt noch verfälscht werden.

Wie die wissenschaftlich anerkannten Lehren des Sozialismus/Kommunismus richtig lauten, ließe sich zum Beispiel im kommunistischen Manifest nachlesen. Dieses 1848 veröffentlichte Werk (Erstausgabe) ist verhältnismäßig leichte Kost und beschäftigt sich im Kern mit der Entwicklungsgeschichte der Menschheit. Insbesondere werden dort die gesellschaftlichen Widersprüche analysiert. Zudem werden Wege aufgezeigt, um ebensolche Widersprüche in der Gemeinschaft zu lösen. Wie das genau ginge, steht wissenschaftlich begründet dann im Kapital!

Der Öffentlichkeit hier nun ein nachweislich unqualifiziertes Wischiwaschi anzubieten, zeigt im Kern, welche Liga man vertritt. Schade eigentlich, dass so wenig Medienleute ihren Job ernst nehmen. Das trägt dann auch dazu bei, dass die Talfahrt noch etwas schneller wird.

Viele Grüße von einem (in logischer Konsequenz finanziell erfolglosen) Freiberufler – Geld ist halt nicht alles auf der Welt …