<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Kommentare zu: Sony NEX-VG20: Handycam für den professionellen Hobbyfilmer	</title>
	<atom:link href="https://germanblogs.de/sony-nex-vg20-handycam-fuer-den-professionellen-hobbyfilmer/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://germanblogs.de/sony-nex-vg20-handycam-fuer-den-professionellen-hobbyfilmer/</link>
	<description>Das passiert in Deutschland, Europa und der Welt</description>
	<lastBuildDate>Tue, 11 Feb 2020 17:07:35 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.8.3</generator>
	<item>
		<title>
		Von: Andreas		</title>
		<link>https://germanblogs.de/sony-nex-vg20-handycam-fuer-den-professionellen-hobbyfilmer/#comment-47163</link>

		<dc:creator><![CDATA[Andreas]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 04 Oct 2011 17:37:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://germanblogs.de/sony-nex-vg20-handycam-fur-den-professionellen-hobbyfilmer#comment-47163</guid>

					<description><![CDATA[... einige der o. a. Angaben stimmen übrigens auch nicht...
Die VG20 hat eine max. Datenrate von 28 Mb/s bei 50p (die VG10 hat max. 24 Mb/s). Damit sollte sich eine Laufzeit von rund 75 min für 16GB SDHC ergeben (VG10 ca. 90 min.) Es hat sich auch nicht die &quot;Auflösung&quot; bei Video verbessert (unverändert 1920x1080), sondern die Bildwechselrate. Das Bildformat (16:9 oder 3:2) ist natürlich nur für Standbilder umschaltbar.
Wieso sollte man bei &quot;viel Nachbearbeitung&quot; nur 720p bevorzugen? - das gibt nun absolut keinen Sinn... bei nachträglichen Korrekturen ist man froh über jedes Pixel...
Daneben sind bereits die JPG-Aufnahmen der VG10 absolut auf DSLR-Niveau, das sollte sich mit RAWs noch steigern lassen. (Noch) Bessere Objektive sind ja auch angekündigt.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>&#8230; einige der o. a. Angaben stimmen übrigens auch nicht&#8230;<br />
Die VG20 hat eine max. Datenrate von 28 Mb/s bei 50p (die VG10 hat max. 24 Mb/s). Damit sollte sich eine Laufzeit von rund 75 min für 16GB SDHC ergeben (VG10 ca. 90 min.) Es hat sich auch nicht die &#8222;Auflösung&#8220; bei Video verbessert (unverändert 1920&#215;1080), sondern die Bildwechselrate. Das Bildformat (16:9 oder 3:2) ist natürlich nur für Standbilder umschaltbar.<br />
Wieso sollte man bei &#8222;viel Nachbearbeitung&#8220; nur 720p bevorzugen? &#8211; das gibt nun absolut keinen Sinn&#8230; bei nachträglichen Korrekturen ist man froh über jedes Pixel&#8230;<br />
Daneben sind bereits die JPG-Aufnahmen der VG10 absolut auf DSLR-Niveau, das sollte sich mit RAWs noch steigern lassen. (Noch) Bessere Objektive sind ja auch angekündigt.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Von: Ernst Wüst		</title>
		<link>https://germanblogs.de/sony-nex-vg20-handycam-fuer-den-professionellen-hobbyfilmer/#comment-47162</link>

		<dc:creator><![CDATA[Ernst Wüst]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 07 Sep 2011 12:20:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://germanblogs.de/sony-nex-vg20-handycam-fur-den-professionellen-hobbyfilmer#comment-47162</guid>

					<description><![CDATA[Hallo .
Ich kann mich meinem Vorredner nur anschließen bez. der Unterschiede zwischen beiden Modellen .
Ich halte es übrigens für wenig seriös , diese Unterschiede zum großen Teil zu verschweigen , sie pauschal als marginal zu qualifizieren und auf dieser Basis eine Empfehlung für das Vorgängermodell auszusprechen .
Solche Aussagen sind aus meiner Sicht irreführend und damit wertlos .
Gruß : Ernst]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Hallo .<br />
Ich kann mich meinem Vorredner nur anschließen bez. der Unterschiede zwischen beiden Modellen .<br />
Ich halte es übrigens für wenig seriös , diese Unterschiede zum großen Teil zu verschweigen , sie pauschal als marginal zu qualifizieren und auf dieser Basis eine Empfehlung für das Vorgängermodell auszusprechen .<br />
Solche Aussagen sind aus meiner Sicht irreführend und damit wertlos .<br />
Gruß : Ernst</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Von: Peter Bosch		</title>
		<link>https://germanblogs.de/sony-nex-vg20-handycam-fuer-den-professionellen-hobbyfilmer/#comment-47161</link>

		<dc:creator><![CDATA[Peter Bosch]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 06 Sep 2011 11:10:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://germanblogs.de/sony-nex-vg20-handycam-fur-den-professionellen-hobbyfilmer#comment-47161</guid>

					<description><![CDATA[Ich finde die Neuerungen so bertächtlich, dass ich auf jeden Fall die VG20 vorziehen würde. Allein die bessere Anordnung der Bedienelemente (außen), der Touchscreen, die einblendbare Schärfenkontrolle, Fernbedienungsbuchse, 1080/50p, ein zweiter Record-Button usw. finde ich essentiell. Aber das ist vielleicht persönlicher Geschmack. Jedenfalls haben mich die fehlenden Features, die es jetzt in der VG20 gibt, immer vom Kauf der VG10 abgehalten.

LG, Peter]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Ich finde die Neuerungen so bertächtlich, dass ich auf jeden Fall die VG20 vorziehen würde. Allein die bessere Anordnung der Bedienelemente (außen), der Touchscreen, die einblendbare Schärfenkontrolle, Fernbedienungsbuchse, 1080/50p, ein zweiter Record-Button usw. finde ich essentiell. Aber das ist vielleicht persönlicher Geschmack. Jedenfalls haben mich die fehlenden Features, die es jetzt in der VG20 gibt, immer vom Kauf der VG10 abgehalten.</p>
<p>LG, Peter</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
