Kommentare zu: Satire vs. Ethik

Von: Björn

Björn — Tue, 04 Jul 2006 20:16:14 +0000

Naja, wenn man die Geschichte der Titanic bedenkt, Cover wie „Sehr lustig, Herr Engholm“, „Schrecklicher Verdacht, war Hitler Antisemit?“, das Roland-Koch-Cover mit „Ethikdebatte: Wo beginnt menschliches Leben“, die Frage zur Bundespräsidentenwahl „Warum nicht mal ein Neger?“ oder im Onlineangebot die Mohammedbilder während der Karikaturenkrise, dann wage ich doch eher zu bezweifeln, dass die Titanic deftiger geworden ist.

Von: Textspeier

Textspeier — Tue, 04 Jul 2006 20:14:41 +0000

@StefanNaja, ist schon derb, der Text. Nicht mein Ding. Aber beleidigend? Dazu gehören doch immer zwei.

Von: Stefan Bruhn

Stefan Bruhn — Tue, 04 Jul 2006 19:50:22 +0000

Ich finde auch nicht, dass der Humor deftiger geworden ist, dann sind wir wohl doch spießiger, als ich dachte.–zu Tucholsky: Der schrieb im selben Artikel auch: „Und wir müssen nun nicht immer gleich aufbegehren […], wenn einer wirklich einmal einen guten Witz über uns reißt. Boshaft kann er sein, aber ehrlich soll er sein.“ –> Heißt doch dann, dass man sich schon an gewisse ethische Kriterien (Ehrlichkeit), halten sollte. Das sehe ich im Fall Titanic und auch bei Achim Achilles verletzt. Btw.: Was hälst du, Textspeier, von dem Achim Achilles Beitrag?

Von: Textspeier

Textspeier — Tue, 04 Jul 2006 19:26:13 +0000

Satire darf alles. Sagt Kurt Tucholskys. Äh…, sagte Kurt Tucholskys. Sicher gibt es Grenzen. Doch wer legt sie fest? Und schließlich hat ja der Beck angefangen zu stänkern! Außerdem kriegt er doch genug Schmerzensgeld vom Bürger. Mag er doch still sein. Textspeier