<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Kommentare zu: Samsung EX1: digitale Kompaktkamera für schlechtes Licht	</title>
	<atom:link href="https://germanblogs.de/samsung-ex1-digitale-kompaktkamera-fuer-schlechtes-licht/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://germanblogs.de/samsung-ex1-digitale-kompaktkamera-fuer-schlechtes-licht/</link>
	<description>Das passiert in Deutschland, Europa und der Welt</description>
	<lastBuildDate>Wed, 07 Feb 2018 16:03:14 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.8.3</generator>
	<item>
		<title>
		Von: Petra		</title>
		<link>https://germanblogs.de/samsung-ex1-digitale-kompaktkamera-fuer-schlechtes-licht/#comment-45996</link>

		<dc:creator><![CDATA[Petra]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 13 Jan 2011 17:20:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://germanblogs.de/samsung-ex1-digitale-kompaktkamera-fur-schlechtes-licht#comment-45996</guid>

					<description><![CDATA[super Blog und ein Danke an den Verfasser der den Beitrag gut geschrieben hat]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>super Blog und ein Danke an den Verfasser der den Beitrag gut geschrieben hat</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Von: dirk		</title>
		<link>https://germanblogs.de/samsung-ex1-digitale-kompaktkamera-fuer-schlechtes-licht/#comment-45995</link>

		<dc:creator><![CDATA[dirk]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 01 Oct 2010 21:59:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://germanblogs.de/samsung-ex1-digitale-kompaktkamera-fur-schlechtes-licht#comment-45995</guid>

					<description><![CDATA[Die Kamera ist gut und bietet sehr viele Möglichkeiten. Wir haben uns für etwas weniger Technik und dafür ein Stück mehr Bildqualität entschieden und eine kleine immer dabei Kamera für die Hemdtasche gekauft. Die Sigma DP2 s hat uns sehr gefallen und wir freuen uns über diese kleine tolle Hosentaschenkamera. Gruß aus Köln, dirk]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Die Kamera ist gut und bietet sehr viele Möglichkeiten. Wir haben uns für etwas weniger Technik und dafür ein Stück mehr Bildqualität entschieden und eine kleine immer dabei Kamera für die Hemdtasche gekauft. Die Sigma DP2 s hat uns sehr gefallen und wir freuen uns über diese kleine tolle Hosentaschenkamera. Gruß aus Köln, dirk</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Von: Kalliey		</title>
		<link>https://germanblogs.de/samsung-ex1-digitale-kompaktkamera-fuer-schlechtes-licht/#comment-45994</link>

		<dc:creator><![CDATA[Kalliey]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 03 Aug 2010 15:15:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://germanblogs.de/samsung-ex1-digitale-kompaktkamera-fur-schlechtes-licht#comment-45994</guid>

					<description><![CDATA[Die Lichtstärke ist schon echt gut, mich würde der Preis interessieren. Werd da mal ein wenig nach Erfahrungen recherchieren.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Die Lichtstärke ist schon echt gut, mich würde der Preis interessieren. Werd da mal ein wenig nach Erfahrungen recherchieren.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Von: claudia		</title>
		<link>https://germanblogs.de/samsung-ex1-digitale-kompaktkamera-fuer-schlechtes-licht/#comment-45993</link>

		<dc:creator><![CDATA[claudia]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 23 Apr 2010 19:33:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://germanblogs.de/samsung-ex1-digitale-kompaktkamera-fur-schlechtes-licht#comment-45993</guid>

					<description><![CDATA[Sorry, 10 Megapixel sind bei einer kompakten Kamera völlig ausreichend – zumal ja eben der Sensor der EX1 deutlich größer ist als es die Sensoren sind, die in anderen handelsüblichen Kameras üblich sind (die sich bekanntermaßen langsam wieder vom Megapixelwahn zurück entwickeln zur Fotoqualität.) 10 Megapixel, die Lichtstärke und die Kamera fotografiert in RAW – hier man deutlich mehr Bildqualität und dafür deutlich weniger Bildrauschen. Mit 10 Megapixel belichte (also echt belichten, nicht billige Posterdruckqualität) ich ein Foto auf 2,90 x 3,60 Länge – locker. So eine Ausbelichtung kostet nur ca. 2-300 Euronen. Bitte, wie oft macht das ein Laienfotograf in der Größe für das Geld? Also wovon redet Ihr eigentlich, wenn ihr mal wieder weniger Megapixel als einen Bug ausgebt?

Und ein optischer 3-fach Zoom ist ebenfalls top. Die Kamera hat (zum Glück!) nur eine Brennweite von 24-72 mm – wohin will der Autor denn da zoomen? Die Samsung EX1 ist eine großartige Kamera, die vor allem für Profi-Fotografen eine wertvolle immer dabei Kamera sein wird, weil sie sich darauf konzentriert was für gute Fotos in einer kompakten Kamera relevant sein sollte: Kein dämlicher Superzoom bis 400 m, den die meisten Laienfotografen eh nicht halten können mit LowLevel-Fotos, weil der optische Zoom letztendlich nur Weichzeichnung produziert.

So eine Besprechung zu lesen ohne Sinn und Verstand, ist wirklich ermüdend. Geht&#039;s eigentlich nur noch um Schwanzvergleiche – oder sollen die Kisten sehr gute Fotos machen?]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Sorry, 10 Megapixel sind bei einer kompakten Kamera völlig ausreichend – zumal ja eben der Sensor der EX1 deutlich größer ist als es die Sensoren sind, die in anderen handelsüblichen Kameras üblich sind (die sich bekanntermaßen langsam wieder vom Megapixelwahn zurück entwickeln zur Fotoqualität.) 10 Megapixel, die Lichtstärke und die Kamera fotografiert in RAW – hier man deutlich mehr Bildqualität und dafür deutlich weniger Bildrauschen. Mit 10 Megapixel belichte (also echt belichten, nicht billige Posterdruckqualität) ich ein Foto auf 2,90 x 3,60 Länge – locker. So eine Ausbelichtung kostet nur ca. 2-300 Euronen. Bitte, wie oft macht das ein Laienfotograf in der Größe für das Geld? Also wovon redet Ihr eigentlich, wenn ihr mal wieder weniger Megapixel als einen Bug ausgebt?</p>
<p>Und ein optischer 3-fach Zoom ist ebenfalls top. Die Kamera hat (zum Glück!) nur eine Brennweite von 24-72 mm – wohin will der Autor denn da zoomen? Die Samsung EX1 ist eine großartige Kamera, die vor allem für Profi-Fotografen eine wertvolle immer dabei Kamera sein wird, weil sie sich darauf konzentriert was für gute Fotos in einer kompakten Kamera relevant sein sollte: Kein dämlicher Superzoom bis 400 m, den die meisten Laienfotografen eh nicht halten können mit LowLevel-Fotos, weil der optische Zoom letztendlich nur Weichzeichnung produziert.</p>
<p>So eine Besprechung zu lesen ohne Sinn und Verstand, ist wirklich ermüdend. Geht&#8217;s eigentlich nur noch um Schwanzvergleiche – oder sollen die Kisten sehr gute Fotos machen?</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Von: micha		</title>
		<link>https://germanblogs.de/samsung-ex1-digitale-kompaktkamera-fuer-schlechtes-licht/#comment-45992</link>

		<dc:creator><![CDATA[micha]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 04 Mar 2010 08:20:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://germanblogs.de/samsung-ex1-digitale-kompaktkamera-fur-schlechtes-licht#comment-45992</guid>

					<description><![CDATA[ich mag vorallem den beweglichen bildschirm !]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>ich mag vorallem den beweglichen bildschirm !</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
