Kommentare zu: Ready Now – Drohgebärde oder Kriegsvorbereitung? Die US-Navy hat ihre Positionen gegen den Iran bezogen.

Von: Chefarztfrau

Chefarztfrau — Thu, 02 Nov 2006 01:53:26 +0000

Tja was die Logik in der US-Außenpolitik angeht bin ich mittlerweile eher pessimistisch…bisher sind noch alle „Worst Case“-Szenarien verläßlich realisiert worden.

Von: Martin Kulik

Martin Kulik — Thu, 02 Nov 2006 01:27:03 +0000

Aber jetzt noch mit dem Iran Streit anfangen? Mit dem Irak und Nordkorea hat man eigentlich schon mehr als genug um die Ohren. Vielleicht ist es wirklich nur Abschreckung – ich bezweifle allerdings dass sich die Iraner, insbesondere Ahmadineschad, davon beeindrucken lassen. Aber es kann ja nie Schaden, ein paar schlagkräftige Truppen vor dem Ort zu haben, der als strategisch wichtig gilt.Übrigens, Kongress hin oder her, wenn die GOP die Wahlen nächsten Dienstag verliert, dann kann Bush es wohl sowieso erstmal vergessen irgendetwas derartiges zu unternehmen – außer es gibt Beweise das UBL sich in Teheran aufhält. Wer weiß…

Von: Chefarztfrau

Chefarztfrau — Thu, 02 Nov 2006 00:35:22 +0000

Hi Martin,Du hast natürlich recht, für eine begrenzte Aktion ist keine Zustimmung des Kongress notwendig, trotzdem wird es ohne Mehrheit schwierig eine Kampagne länger durchzuhalten. Immerhin halten die US-Strategen die Ausschaltung von 1500 Zielen für notwendig, um das iranische Atomprogramm spürbar zu beeinträchtigen. Die Schiffsbewegungen sind erklärtermaßen Teil eines Drohszenarios gegen den Iran. Was mich etwas "stutzig" gemacht hat, ist die Tatsache, dass die CSG8 Eisenhower einen Monat früher als geplant ihren Heimathafen verlassen hat. Die Wartungszyklen der Träger sind sehr zeiteng, solche Eile ist mindestens ungewöhnlich. Die amphibischen Operationsgruppen sind für den irakischen Kriegsschauplatz irrelevant, sie machen nur Sinn, wenn sie zur Sicherung der Straße von Hormus eingesetzt würden. Hier noch ein Link der die aktuellen Aufenthaltsorte aller Träger dokummentiert: Aircraft Carrier Locations

Von: Martin Kulik

Martin Kulik — Thu, 02 Nov 2006 00:01:09 +0000

Interessanter Artikel und informative Auflistung! Vielleicht sollen die Truppen aber auch in den Irak verlegt werden um dort mehr Präsenz zu zeigen und zu versuchen die Sicherheit zu erhöhen? Militäschläge vor dem 7. November würde ich mal ausschließen. Zudem kann der Präsident eine begrenzte Aktion für 60 Tage ohne Zustimmung des Kongresses anberaumen [War Powers Act]. Mal sehen was aus den ganze Schiffen wird...