<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Kommentare zu: projezieren oder projizieren? Fehler in der Ableitung	</title>
	<atom:link href="https://germanblogs.de/projezieren-oder-projizieren-fehler-in-der-ableitung/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://germanblogs.de/projezieren-oder-projizieren-fehler-in-der-ableitung/</link>
	<description>Das passiert in Deutschland, Europa und der Welt</description>
	<lastBuildDate>Mon, 10 Feb 2020 23:05:18 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.8.3</generator>
	<item>
		<title>
		Von: Bimbo		</title>
		<link>https://germanblogs.de/projezieren-oder-projizieren-fehler-in-der-ableitung/#comment-30422</link>

		<dc:creator><![CDATA[Bimbo]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 11 Mar 2012 12:14:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://germanblogs.de/projezieren-oder-projizieren-fehler-in-der-ableitung#comment-30422</guid>

					<description><![CDATA[Clemens, lies noch einmal aufmerksam den erhellenden Beitrag von Nonsens. Der erklärt dir, dass projizieren einfach von proicere eingedeutscht wurde, während Projektor etc. vom lat. PPP proiectum direkt gebildet wird. Ist halt so, dass ein lateinisches Verb mit Stammalternation versch. deutsche Resultate ergibt.Daher hat uns der Artikel nicht gar so geholfen.Und noch schnell, weil ich an der Strippe bin, ein Dank an A.Mende für den originellen Hinweis, dass nun der Opa jede Nacht wieder kommt. Genial. LG aus dem steirischen Eck]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Clemens, lies noch einmal aufmerksam den erhellenden Beitrag von Nonsens. Der erklärt dir, dass projizieren einfach von proicere eingedeutscht wurde, während Projektor etc. vom lat. PPP proiectum direkt gebildet wird. Ist halt so, dass ein lateinisches Verb mit Stammalternation versch. deutsche Resultate ergibt.Daher hat uns der Artikel nicht gar so geholfen.Und noch schnell, weil ich an der Strippe bin, ein Dank an A.Mende für den originellen Hinweis, dass nun der Opa jede Nacht wieder kommt. Genial. LG aus dem steirischen Eck</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Von: Clemens		</title>
		<link>https://germanblogs.de/projezieren-oder-projizieren-fehler-in-der-ableitung/#comment-30421</link>

		<dc:creator><![CDATA[Clemens]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 24 Jun 2011 18:45:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://germanblogs.de/projezieren-oder-projizieren-fehler-in-der-ableitung#comment-30421</guid>

					<description><![CDATA[Hallo allerseits!Unter: &quot;http://woerter.germanblogs.de/archive/2009/07/29/projezieren-oder-projizieren-fehler-in-der-ableitung.htm&quot; steht bei Euch im Titel der Satz: &quot;Doch ist genau eine falsche Ableitung.&quot;Falls mich jetzt nicht alles Deutsch verläßt, fehlt da ein Wörtchen.Ansonsten Danke für den Artikel, hat mir geholfen :-)Vielen DankClemens]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Hallo allerseits!Unter: &#8222;http://woerter.germanblogs.de/archive/2009/07/29/projezieren-oder-projizieren-fehler-in-der-ableitung.htm&#8220; steht bei Euch im Titel der Satz: &#8222;Doch ist genau eine falsche Ableitung.&#8220;Falls mich jetzt nicht alles Deutsch verläßt, fehlt da ein Wörtchen.Ansonsten Danke für den Artikel, hat mir geholfen :-)Vielen DankClemens</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Von: Nonsens		</title>
		<link>https://germanblogs.de/projezieren-oder-projizieren-fehler-in-der-ableitung/#comment-30420</link>

		<dc:creator><![CDATA[Nonsens]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 23 Jun 2011 11:21:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://germanblogs.de/projezieren-oder-projizieren-fehler-in-der-ableitung#comment-30420</guid>

					<description><![CDATA[Es ist unglaublich wieviel gefährliches Halbwissen im Internet umherschwirrt. Die hier gemachte Begründung für die unterschiedliche Schreibweise von projizieren und Projektor ist schlichtweg absolut falsch. Es handelt sich nämlich bei beiden Wörtern um Ableitungen ein und desselben lateinischen Wortes namens &quot;proicere&quot; (welches sich von &quot;iacere&quot;= werfen ableitet). Bei &quot;projizieren&quot; handelt es sich um eine Eindeutschung des schon genannten Infinitives und bei &quot;Projektor&quot; um ein aus dem Partizip Perfekt Passiv namens &quot;proiectum&quot; gebildetes Substantiv.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Es ist unglaublich wieviel gefährliches Halbwissen im Internet umherschwirrt. Die hier gemachte Begründung für die unterschiedliche Schreibweise von projizieren und Projektor ist schlichtweg absolut falsch. Es handelt sich nämlich bei beiden Wörtern um Ableitungen ein und desselben lateinischen Wortes namens &#8222;proicere&#8220; (welches sich von &#8222;iacere&#8220;= werfen ableitet). Bei &#8222;projizieren&#8220; handelt es sich um eine Eindeutschung des schon genannten Infinitives und bei &#8222;Projektor&#8220; um ein aus dem Partizip Perfekt Passiv namens &#8222;proiectum&#8220; gebildetes Substantiv.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Von: A. Mende		</title>
		<link>https://germanblogs.de/projezieren-oder-projizieren-fehler-in-der-ableitung/#comment-30419</link>

		<dc:creator><![CDATA[A. Mende]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 28 Oct 2009 13:27:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://germanblogs.de/projezieren-oder-projizieren-fehler-in-der-ableitung#comment-30419</guid>

					<description><![CDATA[Dieser Unsinn ließe sich beliebig fortsetzen:
- absorbieren, aber Absorption,
- reflektieren, aber Reflexion, ...

Wozu die Rechtschreibreform gut war, erschließt sich mir leider nicht, außer, daß Opa täglich der Oma versprechen kann, er werde jeden Abend &quot;wieder kommen&quot;.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Dieser Unsinn ließe sich beliebig fortsetzen:<br />
&#8211; absorbieren, aber Absorption,<br />
&#8211; reflektieren, aber Reflexion, &#8230;</p>
<p>Wozu die Rechtschreibreform gut war, erschließt sich mir leider nicht, außer, daß Opa täglich der Oma versprechen kann, er werde jeden Abend &#8222;wieder kommen&#8220;.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Von: Oliver		</title>
		<link>https://germanblogs.de/projezieren-oder-projizieren-fehler-in-der-ableitung/#comment-30418</link>

		<dc:creator><![CDATA[Oliver]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 08 Oct 2009 19:32:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://germanblogs.de/projezieren-oder-projizieren-fehler-in-der-ableitung#comment-30418</guid>

					<description><![CDATA[Also für mich sieht &quot;projezieren&quot; ungewohnt und falsch aus. Außerdem entspricht &quot;projizieren&quot; der Aussprache. Viele Leute haben das wohl einfach falsch im Kopf; zugegeben, den Unterschied zwischen e und i an der Stelle zu hören, ist schwierig. Sprechen tue ich ihn aber, und das stützt aber das Wortbild in meinem Kopf.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Also für mich sieht &#8222;projezieren&#8220; ungewohnt und falsch aus. Außerdem entspricht &#8222;projizieren&#8220; der Aussprache. Viele Leute haben das wohl einfach falsch im Kopf; zugegeben, den Unterschied zwischen e und i an der Stelle zu hören, ist schwierig. Sprechen tue ich ihn aber, und das stützt aber das Wortbild in meinem Kopf.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Von: Thomas		</title>
		<link>https://germanblogs.de/projezieren-oder-projizieren-fehler-in-der-ableitung/#comment-30417</link>

		<dc:creator><![CDATA[Thomas]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 19 Aug 2009 23:20:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://germanblogs.de/projezieren-oder-projizieren-fehler-in-der-ableitung#comment-30417</guid>

					<description><![CDATA[&quot;Doch ist genau eine falsche Ableitung&quot; - gute Idee, da fehlt nur leider das (öhm, der?) passende Singularantezedens]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>&#8222;Doch ist genau eine falsche Ableitung&#8220; &#8211; gute Idee, da fehlt nur leider das (öhm, der?) passende Singularantezedens</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
