<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Kommentare zu: Natürliche Verhütung mit Cyclotest	</title>
	<atom:link href="https://germanblogs.de/natuerliche-verhuetung-mit-cyclotest/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://germanblogs.de/natuerliche-verhuetung-mit-cyclotest/</link>
	<description>Das passiert in Deutschland, Europa und der Welt</description>
	<lastBuildDate>Wed, 07 Feb 2018 16:39:11 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.8.3</generator>
	<item>
		<title>
		Von: maulliese		</title>
		<link>https://germanblogs.de/natuerliche-verhuetung-mit-cyclotest/#comment-956</link>

		<dc:creator><![CDATA[maulliese]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 03 May 2010 16:45:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://germanblogs.de/naturliche-verhutung-mit-cyclotest#comment-956</guid>

					<description><![CDATA[vielleicht hätte man im artikel noch auf das buch &quot;natürliche familienplanung&quot; verweisen sollen. es gibt auch ein nfp-forum, in dem man sich über die symptothemale methode austauschen kann. wenn man nfp richtig betreibt hat es denselben pearl-index wie die pille - außer in der zeit, in der man auf andere methoden zurückgreifen muss, also während der fruchtbaren tage. da gilt natürlich nur der pearlindex der jeweils angewandten methode. im endeffekt macht es wohl nur sinn, so zuverhüten, wenn man ein regelmäßiges leben hat. also mit schichtdienst oder abends viel weggehen und alkohol können die werte (sowohl beim messen mit thermometer als auch mit dem oben angeprießenen computer) arg verfälschen und schon bald hat man in 9 monaten eine kleine überraschung. es ist jedenfalls nicht so einfach wie die pille oder kondom (obwohl daran ominöserweise schon viele scheitern), dafür ist es ohne hormone. außerdem ist alleine die temperatur zu messen, nicht besonders aussagekräftig, da sie eben durch viele faktoren beeinflusst werden kann. daher sind solche computer wohl eher für die familienplanung, im sinne wann ist die trefferquote am höchsten, geeignet als zum verhüten. (sorry für den langen text)]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>vielleicht hätte man im artikel noch auf das buch &#8222;natürliche familienplanung&#8220; verweisen sollen. es gibt auch ein nfp-forum, in dem man sich über die symptothemale methode austauschen kann. wenn man nfp richtig betreibt hat es denselben pearl-index wie die pille &#8211; außer in der zeit, in der man auf andere methoden zurückgreifen muss, also während der fruchtbaren tage. da gilt natürlich nur der pearlindex der jeweils angewandten methode. im endeffekt macht es wohl nur sinn, so zuverhüten, wenn man ein regelmäßiges leben hat. also mit schichtdienst oder abends viel weggehen und alkohol können die werte (sowohl beim messen mit thermometer als auch mit dem oben angeprießenen computer) arg verfälschen und schon bald hat man in 9 monaten eine kleine überraschung. es ist jedenfalls nicht so einfach wie die pille oder kondom (obwohl daran ominöserweise schon viele scheitern), dafür ist es ohne hormone. außerdem ist alleine die temperatur zu messen, nicht besonders aussagekräftig, da sie eben durch viele faktoren beeinflusst werden kann. daher sind solche computer wohl eher für die familienplanung, im sinne wann ist die trefferquote am höchsten, geeignet als zum verhüten. (sorry für den langen text)</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Von: maulliese		</title>
		<link>https://germanblogs.de/natuerliche-verhuetung-mit-cyclotest/#comment-14032</link>

		<dc:creator><![CDATA[maulliese]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 03 May 2010 16:45:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://germanblogs.de/naturliche-verhutung-mit-cyclotest#comment-14032</guid>

					<description><![CDATA[vielleicht hätte man im artikel noch auf das buch &quot;natürliche familienplanung&quot; verweisen sollen. es gibt auch ein nfp-forum, in dem man sich über die symptothemale methode austauschen kann. wenn man nfp richtig betreibt hat es denselben pearl-index wie die pille - außer in der zeit, in der man auf andere methoden zurückgreifen muss, also während der fruchtbaren tage. da gilt natürlich nur der pearlindex der jeweils angewandten methode. im endeffekt macht es wohl nur sinn, so zuverhüten, wenn man ein regelmäßiges leben hat. also mit schichtdienst oder abends viel weggehen und alkohol können die werte (sowohl beim messen mit thermometer als auch mit dem oben angeprießenen computer) arg verfälschen und schon bald hat man in 9 monaten eine kleine überraschung. es ist jedenfalls nicht so einfach wie die pille oder kondom (obwohl daran ominöserweise schon viele scheitern), dafür ist es ohne hormone. außerdem ist alleine die temperatur zu messen, nicht besonders aussagekräftig, da sie eben durch viele faktoren beeinflusst werden kann. daher sind solche computer wohl eher für die familienplanung, im sinne wann ist die trefferquote am höchsten, geeignet als zum verhüten. (sorry für den langen text)]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>vielleicht hätte man im artikel noch auf das buch &#8222;natürliche familienplanung&#8220; verweisen sollen. es gibt auch ein nfp-forum, in dem man sich über die symptothemale methode austauschen kann. wenn man nfp richtig betreibt hat es denselben pearl-index wie die pille &#8211; außer in der zeit, in der man auf andere methoden zurückgreifen muss, also während der fruchtbaren tage. da gilt natürlich nur der pearlindex der jeweils angewandten methode. im endeffekt macht es wohl nur sinn, so zuverhüten, wenn man ein regelmäßiges leben hat. also mit schichtdienst oder abends viel weggehen und alkohol können die werte (sowohl beim messen mit thermometer als auch mit dem oben angeprießenen computer) arg verfälschen und schon bald hat man in 9 monaten eine kleine überraschung. es ist jedenfalls nicht so einfach wie die pille oder kondom (obwohl daran ominöserweise schon viele scheitern), dafür ist es ohne hormone. außerdem ist alleine die temperatur zu messen, nicht besonders aussagekräftig, da sie eben durch viele faktoren beeinflusst werden kann. daher sind solche computer wohl eher für die familienplanung, im sinne wann ist die trefferquote am höchsten, geeignet als zum verhüten. (sorry für den langen text)</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Von: Bettina Schneider		</title>
		<link>https://germanblogs.de/natuerliche-verhuetung-mit-cyclotest/#comment-955</link>

		<dc:creator><![CDATA[Bettina Schneider]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 27 Feb 2010 09:06:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://germanblogs.de/naturliche-verhutung-mit-cyclotest#comment-955</guid>

					<description><![CDATA[Naja, kein Verhütungsmittel ist 100% sicher. KEINS. Und für Frauen, die z.B. die &quot;altbewährten&quot; nicht vertragen oder nicht nehmen möchten ist das oftmals die einzige Lösung einigermaßen verhüten zu können.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Naja, kein Verhütungsmittel ist 100% sicher. KEINS. Und für Frauen, die z.B. die &#8222;altbewährten&#8220; nicht vertragen oder nicht nehmen möchten ist das oftmals die einzige Lösung einigermaßen verhüten zu können.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Von: Bettina Schneider		</title>
		<link>https://germanblogs.de/natuerliche-verhuetung-mit-cyclotest/#comment-14031</link>

		<dc:creator><![CDATA[Bettina Schneider]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 27 Feb 2010 09:06:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://germanblogs.de/naturliche-verhutung-mit-cyclotest#comment-14031</guid>

					<description><![CDATA[Naja, kein Verhütungsmittel ist 100% sicher. KEINS. Und für Frauen, die z.B. die &quot;altbewährten&quot; nicht vertragen oder nicht nehmen möchten ist das oftmals die einzige Lösung einigermaßen verhüten zu können.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Naja, kein Verhütungsmittel ist 100% sicher. KEINS. Und für Frauen, die z.B. die &#8222;altbewährten&#8220; nicht vertragen oder nicht nehmen möchten ist das oftmals die einzige Lösung einigermaßen verhüten zu können.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Von: Mandy		</title>
		<link>https://germanblogs.de/natuerliche-verhuetung-mit-cyclotest/#comment-954</link>

		<dc:creator><![CDATA[Mandy]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 17 Feb 2010 16:52:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://germanblogs.de/naturliche-verhutung-mit-cyclotest#comment-954</guid>

					<description><![CDATA[Also ich weiß nicht so recht. Ich bin mir nicht sicher ob das wirklich so zuverlässig ist. Wenn man verhütet, möchte man doch einen möglichst sicheren Schutz haben. Sollte man da nicht besser auf altbewährte Verhütungsmittel zurückgreifen? Ich selbst würde mich nicht an etwas ran trauen, was ich nicht kenne, und wo noch nicht die Funktionalität genau bestätigt wurde. Für mich wäre es nur einen Test wert, wenn ich gewisse Risiken eingehen wollen würde.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Also ich weiß nicht so recht. Ich bin mir nicht sicher ob das wirklich so zuverlässig ist. Wenn man verhütet, möchte man doch einen möglichst sicheren Schutz haben. Sollte man da nicht besser auf altbewährte Verhütungsmittel zurückgreifen? Ich selbst würde mich nicht an etwas ran trauen, was ich nicht kenne, und wo noch nicht die Funktionalität genau bestätigt wurde. Für mich wäre es nur einen Test wert, wenn ich gewisse Risiken eingehen wollen würde.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Von: Mandy		</title>
		<link>https://germanblogs.de/natuerliche-verhuetung-mit-cyclotest/#comment-14030</link>

		<dc:creator><![CDATA[Mandy]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 17 Feb 2010 16:52:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://germanblogs.de/naturliche-verhutung-mit-cyclotest#comment-14030</guid>

					<description><![CDATA[Also ich weiß nicht so recht. Ich bin mir nicht sicher ob das wirklich so zuverlässig ist. Wenn man verhütet, möchte man doch einen möglichst sicheren Schutz haben. Sollte man da nicht besser auf altbewährte Verhütungsmittel zurückgreifen? Ich selbst würde mich nicht an etwas ran trauen, was ich nicht kenne, und wo noch nicht die Funktionalität genau bestätigt wurde. Für mich wäre es nur einen Test wert, wenn ich gewisse Risiken eingehen wollen würde.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Also ich weiß nicht so recht. Ich bin mir nicht sicher ob das wirklich so zuverlässig ist. Wenn man verhütet, möchte man doch einen möglichst sicheren Schutz haben. Sollte man da nicht besser auf altbewährte Verhütungsmittel zurückgreifen? Ich selbst würde mich nicht an etwas ran trauen, was ich nicht kenne, und wo noch nicht die Funktionalität genau bestätigt wurde. Für mich wäre es nur einen Test wert, wenn ich gewisse Risiken eingehen wollen würde.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
