Kommentare zu: Mordet der russische Geheimdienst ohne Wissen des Kreml?

Von: M.M.

M.M. — Tue, 05 Dec 2006 01:50:49 +0000

Na also, wer sagt’s denn. Ich habe das gleich zu Beginn vermutet, dass es in diese Richtung laufen wird.http://arlesheimreloaded.twoday.net/stories/3004757/Jetzt werden nur noch Nebelpetarden geworfen. http://arlesheimreloaded.twoday.net/stories/3011628/Man stelle sich vor, man müsste zur Kenntnis nehmen, Herr Putin stecke tatsächlich dahinter. Der Westen müsste doch glatt handeln – und wüsste nicht wie. Die Welt ist voller Rätsel.

Von: martin kulik

martin kulik — Mon, 04 Dec 2006 16:38:32 +0000

"Ein nicht namentlich genannter Minister habe ebenfalls Bedenken geäußert: Die bilateralen Beziehungen seien zu wichtig, um es sich mit den Russen wegen dieser Sache zu verderben."Da bleibt keine Frage offen.

Von: martin kulik

martin kulik — Sat, 02 Dec 2006 16:59:25 +0000

"Das Motiv ist das Signal, die Einschüchterung, die Machtdemonstration." Daran hatte ich auch schon gedacht, aber ich hätte nicht erwartet, dass der Kreml so reagiert. Und schon gar nicht im Ausland. Scheinbar aber ist es doch so: Die Obduktion des Leichnams von Litwinenko wurde unterdessen abgeschlossen. Nach Informationen des "Guardian" enthielt der Körper eine Polonium-Dosis, die ihn mehr als 100 Mal hätte töten können und einem Beschaffungspreis von 20 Millionen Pfund (29,7 Millionen Euro) entsprochen habe. Ein Kreml-Sprecher sagte, Russland produziere Polonium nur in einer für Ausländer gesperrten Stadt. Ziemlich erschreckend das ganze. Ebenso die Haltung des Springer Konzerns in dem von Ihnen empfohlenen Artikel. Vorauseilender Gehorsam scheint in RUS ein weit verbreitetes Phänomen zu sein. Immerhin wurde auf Intervention von Forbes USA die Zeitung noch herausgegeben.

Von: M.M.

M.M. — Sat, 02 Dec 2006 15:29:05 +0000

Das Motiv ist das Signal, die Einschüchterung, die Machtdemonstration. Nach innen. Nach aussen. Lesen Sie mal das hier: http://www.nzz.ch/2006/12/02/al/articleEPOVA.htmlDas meine ich. Wer Journalisten im eigenen Land ermordert, der ist auch bereit, im Ausland „für Ordnung“ zu sorgen.

Von: martin kulik

martin kulik — Sat, 02 Dec 2006 15:12:28 +0000

@M.M.Die Frage ist doch aber, ob der Kreml soetwas durchziehen würde. Okay, zuzutrauen wäre es den Jungs dort wahrscheinlich. Doch wo ist das Motiv? Ohne Motiv meist kein Mord, und schon gar kein so ausgeklügelter. Was wusste Litvinenko, dass er, wenn deine These zutrifft, sterben musste? War es die Yukos Geschichte? Wissen aus den Geheimdiensten? Sein Kontakt zu Beresowski? (Letzteres würde ich mal ausschliessen.) Und selbst wenn er beweisen hätte können, dass Politowskaja direkt von Kreml leuten ermordet wurde – hätte das im „Westen“ zwar zu einem Aufschrei der Empärung geführt, das wäre es dann aber auch schon gewesen. Dafür jetzt noch jemanden umbringen erscheint daher fast ausgeschlossen. Also, wo ist das Motiv?Manchmal denke ich schon an vorauseilenden Gehorsam der Geheimdienste oder Teilen davon, um Putin einen Gefallen zu tun. Erst Politowskaja, jetzt Litvinenko und Gajdar soll ja auch vergiftet worden sein. Von den Menschen und Vorgängen in Russland mal ganz zu schweigen…

Von: M.M.

M.M. — Sat, 02 Dec 2006 00:10:59 +0000

Erklärung III. Die Spur führt direkt in den Kreml und alle im Westen wissen es, aber man weiss nicht, wie man das politisch auf die Reihe bringt, angesichts des bevorstehenden Winters und der Abhängigkeit vom russischen Erdgas. Also redet man jetzt von „ausser Kontrolle geratene Geheimdienstler.“ Vielleicht wurde diese Sprachregelung bereits mit dem Vorzimmer von Putin abgesprochen. Wenn die Gaspreise statt wie vorgesehen 15% nur um 7.5% verteuert werden, habe ich Recht.