Kommentare zu: Marktwirtschaft Schuld an Medienmanipulationen?

Von: S(C)le

S(C)le — Thu, 24 Aug 2006 21:15:22 +0000

Na klar Ihr Träumer. Das ist doch gar kein Thema…es geht schliesslich um Geld und Lobbyarbeit….da kommt doch die „Pressefreiheit“ gerade recht….Niemand blecht für die Wahrheit. Ich bleibe dabei…..Journalisten kommen beim Lügen noch vor den Politikern….BMG S(C)le

Von: falkenauge

falkenauge — Mon, 21 Aug 2006 18:11:44 +0000

Re – egal in welchem Namen man sie führt, es bleibt eine Diktatur. Daher kannst du froh sein, dass es nur ein böser Traum war.Gut erkannt, um diese Auslegung ging es mir. Jede „Heilsverkündung“, egal welcher Kolleur zwingt andere in die Froschsituation. Jede fadenscheinige Argumentation,oder die Entschuldigung und Erklärungversuche gewisser Umstände, sollte einen misstrauisch machen. Passen wir also auf, nicht aus Versehen zertreten zu werden.

Von: Martin Kulik

Martin Kulik — Mon, 21 Aug 2006 17:35:44 +0000

„War dies der jüngste Tag, war das die Apokalypse?Für die Mächtigen der Welt sicherlich,für jeden einzelnen in seiner kleinen privaten Scheinwelt, sicherlich. Aber für die Menschheit was für eine Chance, nichts konnte wieder so sein wie vorher.“ Diese Systematik kommt mir irgendwie bekannt vor…im Namen einer höheren Sache, man nenne sie wahlweise Religion (diverse) oder polit. Heilslehre (z.B. Kommunismus) oder in diesem Falle das Wohl der Menschheit, wird Menschen diktiert wie sei zu leben haben. Letzten Endes werden alle diese Ansätze scheitern, denn ein Einzelner, in diesem Falle Du und dein Wunsch nach Wahrheit, dominiert die Interessen aller anderen, ich kenne so etwas unter dem Namen Diktatur – egal in welchem Namen man sie führt, es bleibt eine Diktatur. Daher kannst du froh sein, dass es nur ein böser Traum war.

Von: falkenauge

falkenauge — Mon, 21 Aug 2006 17:27:03 +0000

I had „another“ dream (aus der, …Sie nicht auch? Serie von Martin S.)Spät abends, ich fuhr eine Landstrasse entlang, eine Kröte querte die Strasse.Konnte gerade noch bremsen, stieg aus um nach zu schauen Der Kröte war nichts geschehen. Ich tat dies mit einem seufzenden Halbsatz kund: „ Knapp aber die Kröte lebt, Puhh!“Selbstgefällig, meiner guten umweltbedachten kolleteralschaden vermeidenden Fahrweise zollend,die Krötenwanderung zu respektieren, wollte ich grade einsteigen, als ich eine leise Stimme vernahm: „Hallo Du Dumpfbacke, hast aber Glück gehabt! Ich bin übrigens keine Kröte sondern der Froschkönig dieser Feuchtgebiete. Und, weil Du mich nicht platt gemacht hast, hast Du einen Wunsch frei!“„Nur einen, ich denk das sind immer drei?“ „ Ein Frosch, ein Wunsch, nun mach hinne!“Ich halte mich für einen intelligenten Menschen und so überlegte ich, ging in Gedanken jedes Märchendas ich kannte mit allen Konsequenzen der betreffenden Wünsche gedanklich durch. Eine Übung dieich nur empfehlen kann. Dann fand ich die Lösung, mit Hilfe der Amerikaner, besser Hollywoods.„Okay“, sagte ich, „ich möchte das alle Menschen, weltweit, auch die in den Fluggeräten und Raumfähren und Stationen, (ich wollte alles bedenken, nichts vergessen) ob auf der Erde, in der Luft, im, auf und unter Wasser, in, auf und unter der Erde (wie gesagt – bloß nichts vergessen!) für einen Tag die volle Wahrheit sagen müssen, nichts verschweigen können und dürfen!“ Puh geschafft! „Das sind aber drei Wünsche in einem verpackt“, sagte der Frosch, „nicht lügen, nicht schweigen und sagen müssen, das sind drei!“ Verdammt ist schlau sein schwer! „Da Du nichts für Dich persönlich gewünscht, sei es Dir gewährt,1 Tag, ab Morgen um 06.00 Uhr.“ Sprach’s und verschwand.Nächster Morgen ich war tatsächlich schon um sechs Uhr wach. Ich spare mir die persönlichen und sonstigen Umstände aller privaten Leute auf. Denken Sie mal selbst darüber nach, was das für Sie bedeuten würde, Wahrheit, die reine Wahrheit! Aber was war mit der Welt geschehen?!Alle Regierungen wurden abgesetzt, kein Konzernlenker traute sich mehr auf die Strasse, geschweige in die Nähe seiner eigenen Familie! Überall die nackte Wahrheit und nichts als die Wahrheit, in jeder Zeitung , jeder Sender, überall nur noch Wahrheit. Soldaten ließen Ihre Waffen fallen, und selbst einige der schlimmsten Lügen und Geheimnisse wurden offenbar. War dies der jüngste Tag, war das die Apokalypse? Für die Mächtigen der Welt sicherlich,für jeden einzelnen in seiner kleinen privaten Scheinwelt, sicherlich. Aber für die Menschheit was für eine Chance, nichts konnte wieder so sein wie vorher. Dann entwickelte sich innerhalb von nur 10 Stunden etwas, das… ring, ring, der Wecker klingelte.Nein es war die Tür, den Wecker hatte ich glatt des Traumes wegen überhört. Verschlafen bereits 08.30 Uhr. Aus der Traum ! Ende Gelände, aus die Maus! Die Realität hatte mich wieder. Kein Frosch, kein Wunsch! Keine Wahrheit? Aber was für eine Idee!?Suchen Sie jetzt nicht verzweifelt nach diesem Frosch, es war wirklich nur ein Traum, wenn auch einer,den wir uns wünschen sollten, sind wir nicht alle irgendwie Frösche, meinen Sie nicht auch? (wird fortgesetzt)

Von: Martin Kulik

Martin Kulik — Mon, 21 Aug 2006 13:02:12 +0000

@ claudiusStellt sich natürlich die Frage, woher der „Marktdruck“ kommt? Genau, von den rund 6 Millionen Menschen die BILD lesen und sehen wollen – BILD liefert also nur was verlangt wird. Würden die BILD Leser nun auf einmal nach Dostojewski Rezensionen und tiefrgründigen Reportagen verlangen (warum auch immer…), würde dies auch gedruckt werden. Es liegt also (auch) in der Hand der Konsumenten, was ihnen dargebnoten wird.@frank“Aus diesem Grunde spreche ich den Medien jede Objektivität ab.“ Da kann ich dir nur zustimmen! Warum allerdings Agenturen weniger manipulierbar sein sollen als Zeitungen leuchtet mir nicht ein. Auch die Agenturen versuchen ihren Gewinn zu maximieren und dies dürfte mit Aufsehn erregenden Bildern einfacher sein, als mit Allerweltsbildern. Erstere dürften folglich von den Abnehmern der Agenturen öfter gekauft werden, sprich mehr Erfolg mit sich bringen.

Von: Frank

Frank — Sat, 19 Aug 2006 04:28:56 +0000

Martin, Du kennst meine Meinung bezüglich Medien und Marktwirtschaft. Jedoch handelt es sich hier um Reuters, was eine Nachrichtenagentur ist. M.E. dürften Agenturen als Zwischenhändler der Informationen schwerer zu manipulieren sein, als eine Zeitung, die aus wirtschaftlichen Gründen genau das aus dem Angebot der Agenturen auswählt, was gerade der Leser verlangt. Vor diesem Hintergrund glaube ich, dass hier politische Intuition der Auslöser war und nicht der Verkauf. Im konkreten Fall liegt die FAZ falsch. Im Allgemeinen hat sie jedoch Recht. Was sich nicht verkaufen lässt, geht nicht in den Druck. That’s business. Aus diesem Grunde spreche ich den Medien jede Objektivität ab. Denn schon die Entscheidung zwischen den Informationen ist subjektiv und unterliegt den Gesetzen der Marktwirtschaft. 😉

Von: Claudius

Claudius — Sat, 19 Aug 2006 00:22:16 +0000

Ohne dir in deiner Einschätzung im Fall Hajj widersprechen zu wollen – so hat die FAZ doch aber immerhin soweit recht, als das der ‚Marktdruck‘ vermutlich dafür verantwortlich, ist dass druckerzeugnisse wie bild schon mal fünfe grade lassen.