Kommentare zu: König Ludwig II. und sein mysteriöser Tod im Starnberger See

Von: rosemarie kottke

rosemarie kottke — Tue, 24 Jun 2014 08:40:22 +0000

Allle reden von einem Geistesgestörten König.Ludwig war nicht Geistesgestört ,im Gegenteil.Er war ein außergewöhnlicher und sehr Intelligenter Mensch.Er währe ein guter Architekt oder ein wunderbarer Schauspieler geworden,wenn er nicht die Pflicht als König hätte übernehmen müssen.Heute würde man ihn als Grandiosen Selbsdarsteller in allen Tönen loben.Ludwig war ein einsamer und trauriger König,der seinem wahren Traumberuf nicht lernen durfte.Er lebte deshalb in seiner eigenen Fanatsievollen Welt um irgendwie zu überleben und nicht von Kummer Kram und Depressionen überwältigt zu werden.Die damaligen Minister und Ratgeber haben ihn nur nicht verstanden und sie wollten ihn auch nicht verstehen.Denn dann hätten sie zugeben müssen,das Ludwig zum König sein ungeeignet war.Hätte Ludwig damals die Wahl gehabt,hätte er ganz sicher die Königswürde abgelehnt.Zum Glück ist das heute anderst.Also schreiben sie nicht immer das er Geisetskrank war,er wurde nur von niemanden verstanden und Ernst genommen.Diese Leute die ihn damals mit Rat und Tat zu Seite stehen sollten,haben Ludwig nur ausgenommen und als kein Geld mehr da war,wurde er kurzer Hand als Geisteskrank hingestellt,aber ihren Posten haben sie trotzdem behalten.Heute ist es nicht viel anderst,kein Polituker wird zugeben das er verkehrt handelt,denn keiner will seinen Platz räumen,wegen Fehlentscheidungen.Als alles nichts mehr nutzte da die Bürger ihren König trotzallem liebten,hat man ihn schnell mal umgebracht.Was in manchen Königshäusern ja nichts neues war oder heute noch ist.

Von: Sightseeing Taxi

Sightseeing Taxi — Sat, 05 Mar 2011 00:30:35 +0000

Zum offiziellen Hergang um den Tod von König Ludwig dem 2. gibt es einen ganzen Katalog an Unstimmigkeiten, Merkwürdigkeiten und wenig plausiblen Annahmen. So leistete König Ludwig noch unmittelbar vor seiner Festsetzung in der Klinik am Starnberger See Widerstand und verbarrikadierte sich in seinem Schloss Neuschwanstein. So einen lässt man dann unbeaufsichtigt mit just dem Mann, der ihm das alles eingebrockt hat im Park am offenen See (Ludwig war ein guter Schwimmer) spazieren gehen? Wohl kaum. Dann war das Wasser an der betreffenden Stelle gerade knietief. Wer hat sich JEMALS in knietiefem Wasser selbst ertränkt? Mir ist in meinem ganzen Leben noch nie von so etwas zu Ohren gekommen, ja ich bezweifle gar, das so was ÜBERHAUPT möglich wäre, selbst wenn man es wollte. Einer der Augenzeugen am Tatort soll auf seinem Totenbett seiner Tochter gestanden haben, Teil einer Verschwörung zur Vertuschung des Mordes an König Ludwig dem 2. gewesen zu sein – am Ufer sei damals „alles voller Blut gewesen“. Vor wenigen Jahren tauchte ein Gemälde auf, das den toten Ludwig zeigt, dem Blut aus dem geöffneten Mund rinnt – das Gemälde angeblich von einem Freund Ludwigs angefertigt. Und, und, und. Zeitgemäß und auch den Umständen angemessen wäre es, den Sarg von Ludwig dem 2. zu öffnen und von Forensikern untersuchen zu lassen. Bei einem Mord durch Erschießen halte ich es für nicht unwahrscheinlich, daß sich noch Spuren, etwa an den Knochen erhalten haben. Dann könnte die Sache endlich zur Ruhe kommen.