Kommentare zu: Horror-Welle

Von: Kai

Kai — Mon, 09 Oct 2006 01:29:01 +0000

Das stimmt insofern, als es immer dann problematisch wird, wenn Gewalt zum Selbstzweck verkommt.THE HILLS HAVE EYES finde ich einen Grenzfall, da er zu jener Art Horrorfilme gehört, die – gewollt – brutal unlustig daherkommen. Bei den meisten härteren Horrorfilmen gibt es so etwas wie „comic relief“, aber HILLS gehört nicht dazu. Bis auf die Szene des Wohnwagenüberfalls, die hart an der Grenze zum Selbstzweck war, fand ich HILLS jedoch recht unspektakulär. Geschmäcker und Empfindungen sind halt verschieden.

Von: JaCa

JaCa — Sun, 08 Oct 2006 16:55:37 +0000

Ich habe überhaupt nichts pauschalisiert, sondern nur angemerkt, dass es eine klar deutliche Entwicklung, in der Darstellung von Gewalt, gibt. Natürlich gab es schon immer horrorfilme die dem entprachen, eben diese waren aber nicht salofähig und kamen ins Kino. Es zeichnet sich doch ein ganz klarer Weg ab. Die Filme müssen immer krassere Formen von Gewalt und Menschenverachtung beinhalten, damit der Zuschauer überhaupt noch geschockt wird. Saw 1 wusste diese Inhalte noch gekonnt zu verarbeiten und ist auch aus meiner Sicht ein sehr guter Film(was man vom nachfolgewerk leider nicht behaupten kann), aber bitte erklär mir die notwendigkeit eines Films wie the hills have eyes!? Wenn sowas nicht an Perversion grenzt dann weiss ich auch nicht. Hostel lasse ich mal aussen vor, denn natürlich ist es blauaügig darüber zu urteilen ohne diesen gesehen zu haben. Mit „phsychischer Anfälligkeit“ meine ich Fälle wie den gutenberger Amokläufer, Menschen die aufgrund sozialer Isolation, gestörter Charakterzüge etc. Inhalte nicht verarbeiten können. Ich gebe zu, dass es eine vorschnelle und emotionale Analyse war, aber ich finde es liegt eine gewisse Problematik vor.

Von: Kai

Kai — Sun, 08 Oct 2006 13:42:12 +0000

Horrorfilme pauschal als „abartig“ oder „pervers“ zu klassifizieren, halte ich für etwas vorschnell. Kaum ein anderes Genre ist so dem persönlichen Geschmack und Empfinden unterworfen wie das Horrorgenre. Was für den einen schon zuviel ist, löst bei anderen nur einen kleinen Schauer aus. Ebenso bedenklich finde ich die Aussage, dass unsere Gesellschaft „psychisch anfällig“ sein soll. Das kann ich so nun gar nicht nachvollziehen. Und über einen kontroversen Film wie HOSTEL nur vom Hörensagen zu urteilen ist wirklich nicht angemessen.

Von: JaCa

JaCa — Sat, 07 Oct 2006 21:15:35 +0000

Gute Horrorfilme gibt es sowieso nur noch ganz wenige, das meiste ist totaler Trash. Im Wissen den Zuschauer kaum noch schocken zu können, allerdings schocken zu müssen, steigern die regisseure das Geschehen in die perversion. Filme wie „the hills have eyes“ oder „hostel“ (von dem mir glücklicherweise nur erzählt wurde) haben den Horrorfilm in eine neue Dimension von Gewalt und Abartigkeit getrieben. Sowas stellt meiner meinung nach, eine reale Gefahr, in dieser phsychisch so anfälligen gesellschaft, da. bei so viel gebündelter perversion können manche Leute doch nicht mehr differnzieren.