<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Kommentare zu: Glaubenskrieg 2007 beta	</title>
	<atom:link href="https://germanblogs.de/glaubenskrieg-2007-beta/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://germanblogs.de/glaubenskrieg-2007-beta/</link>
	<description>Das passiert in Deutschland, Europa und der Welt</description>
	<lastBuildDate>Wed, 07 Feb 2018 16:11:30 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.8.3</generator>
	<item>
		<title>
		Von: Alexander Greisle		</title>
		<link>https://germanblogs.de/glaubenskrieg-2007-beta/#comment-43155</link>

		<dc:creator><![CDATA[Alexander Greisle]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 12 Jun 2006 22:57:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://germanblogs.de/glaubenskrieg-2007-beta#comment-43155</guid>

					<description><![CDATA[Haben sie, schon im akutellen Office. Da gibts direkt nach dem Einfügen einen Smarttag, mit dem man das auswählen kann.Ansonsten ist die Gefahr bei solchen Diskussionen immer, dass wir sie zu Geek-mässig führen. In so ziemlich allen Unternehmen in denen ich zugange bin, sind die Office-Pakete nicht angepasst. Sie laufen in der Default-Konfig. Egal, um welches Office es sich handelt. Für den Otto-Normaluser ist die neue Oberfläche ein Segen. Er wird auf viele Dinge stoßen, die er bisher per Umweg manuell getan hat.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Haben sie, schon im akutellen Office. Da gibts direkt nach dem Einfügen einen Smarttag, mit dem man das auswählen kann.Ansonsten ist die Gefahr bei solchen Diskussionen immer, dass wir sie zu Geek-mässig führen. In so ziemlich allen Unternehmen in denen ich zugange bin, sind die Office-Pakete nicht angepasst. Sie laufen in der Default-Konfig. Egal, um welches Office es sich handelt. Für den Otto-Normaluser ist die neue Oberfläche ein Segen. Er wird auf viele Dinge stoßen, die er bisher per Umweg manuell getan hat.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Von: Jan Tißler		</title>
		<link>https://germanblogs.de/glaubenskrieg-2007-beta/#comment-43154</link>

		<dc:creator><![CDATA[Jan Tißler]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 12 Jun 2006 22:01:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://germanblogs.de/glaubenskrieg-2007-beta#comment-43154</guid>

					<description><![CDATA[Das gehört sicher zu den Dingen, die man einfach selbst ausprobiert haben muss, um sie wirklich beurteilen zu können. Ich finden den gedanklichen Ansatz sehr gut, einmal nicht noch zehn Funktionen draufzupappen, sondern das Programm auch mal wieder bedienbar zu machen. Inwieweit die von Microsoft enwickelte Lösung dann auch funktioniert, muss man sehen. Da hat man in der Vergangenheit unterschiedliche Erfahrungen gemacht, um es einmal vorsichtig auszudrücken. Immer wieder soll sich der Mensch nach dem Computer richten und nicht umgekehrt. Leider werden selbst simple Chancen auf mehr Komfort verpasst. Mich nerven beispielsweise die zahlreichen Automatismen in allen Office-Programmen. Wenn ich von irgendwo etwas einsetzen will, versucht es immer, die Formatierungen zu übernehmen. Warum nur, um Gottes Willen. Wann will man das schon mal? Also muss ich jedes Mal über &quot;Bearbeiten&quot; -&#062; &quot;Inhalte einfügen&quot; -&#062; &quot;Unformatierter Text&quot; gehen, damit mir der kopierte Inhalt nicht meine Layouts zerschießt. Und ich habe noch nicht den Knopf gefunden, mit dem ich das zum Standard machen kann.Oder das automatische Umwandeln von WWW-Adressen in klickbare Links. Wer braucht das in einem Schreibprogramm oder einer Tabellenkalkulation standardmäßig? Das aber kann ich wenigstens irgendwo abschalten. Wo das ging, habe ich einmal herausgefunden und inzwischen wieder vergessen. Und ich kann dieses Verhalten immerhin im Einzelfall sofort an Ort und Stelle rückgängig machen. Ich kann aber nicht auch dort diese Funktion komplett abschalten. Was hätte mir Microsoft an Ärger und Nerven gespart, wenn ich jeden Automatismus sofort nach Ausführung komplett abschalten könnte.Hoffentlich haben sie auch daran was gemacht.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Das gehört sicher zu den Dingen, die man einfach selbst ausprobiert haben muss, um sie wirklich beurteilen zu können. Ich finden den gedanklichen Ansatz sehr gut, einmal nicht noch zehn Funktionen draufzupappen, sondern das Programm auch mal wieder bedienbar zu machen. Inwieweit die von Microsoft enwickelte Lösung dann auch funktioniert, muss man sehen. Da hat man in der Vergangenheit unterschiedliche Erfahrungen gemacht, um es einmal vorsichtig auszudrücken. Immer wieder soll sich der Mensch nach dem Computer richten und nicht umgekehrt. Leider werden selbst simple Chancen auf mehr Komfort verpasst. Mich nerven beispielsweise die zahlreichen Automatismen in allen Office-Programmen. Wenn ich von irgendwo etwas einsetzen will, versucht es immer, die Formatierungen zu übernehmen. Warum nur, um Gottes Willen. Wann will man das schon mal? Also muss ich jedes Mal über &#8222;Bearbeiten&#8220; -&gt; &#8222;Inhalte einfügen&#8220; -&gt; &#8222;Unformatierter Text&#8220; gehen, damit mir der kopierte Inhalt nicht meine Layouts zerschießt. Und ich habe noch nicht den Knopf gefunden, mit dem ich das zum Standard machen kann.Oder das automatische Umwandeln von WWW-Adressen in klickbare Links. Wer braucht das in einem Schreibprogramm oder einer Tabellenkalkulation standardmäßig? Das aber kann ich wenigstens irgendwo abschalten. Wo das ging, habe ich einmal herausgefunden und inzwischen wieder vergessen. Und ich kann dieses Verhalten immerhin im Einzelfall sofort an Ort und Stelle rückgängig machen. Ich kann aber nicht auch dort diese Funktion komplett abschalten. Was hätte mir Microsoft an Ärger und Nerven gespart, wenn ich jeden Automatismus sofort nach Ausführung komplett abschalten könnte.Hoffentlich haben sie auch daran was gemacht.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
