Kommentare zu: ?Geheimer Krieg? gegen Nordkorea und Teheran

Von: Stefan Bruhn

Stefan Bruhn — Tue, 11 Jul 2006 14:59:28 +0000

So geheim wird der Krieg wohl bald nicht mehr sein, wenn man das hier liest.

Von: Stefan Bruhn

Stefan Bruhn — Tue, 11 Jul 2006 14:52:57 +0000

Die Position Südkoreas ist doch verständlich. Sollte es zu einem Angriff Japans kommen, dann könnte Kim Amok laufen und was liegt da näher als das ungeliebte Nachbarland dem Erdboden gleichzumachen. Kein Sprit für die Langstreckenraketen, vermutlich keine brauchbaren Atomsprengköpfe, die bis Japan geschickt werden könnten, was bleibt da anderes übrig, als Südkorea als Geisel zu nehmen. Da finde ich es schon verständlich, dass SK eine Deeskalationsstrategie fährt.–Japan kommt das Säbelrasseln NKs natürlich entgegen. Zum einen können sie eine weitere Etappe hin zu einer souveränen Verteidigungspolitik meistern und zum anderen an der Vormachtsstellung Chinas, als Sicherheitsgarant und Ordnungsmacht rütteln.

Von: Martin Kulik

Martin Kulik — Tue, 11 Jul 2006 13:20:09 +0000

Shinzo Abe gilt als ziemlicher hardliner. Ich glaube mich zu erinnern, dass in dem Times Artikel auch davon gesprochen wurde, dass er eine nukleare Aufrüstung Japans möchte und außerdem die konventionelle Aufrüstung des Landes vorantreiben will. Zum einen mit Blick auf Nordkorea, zum anderen mit Blick auf China. Es könnte/wird also zu einem Wettrüsten in Fernost kommen.Interessant ist die Reaktion Südkoreas, Obwohl (oder gerade weil?) sie sich in direkter Reichweite der nordkoreanischen Artellerie (man rechnet mit mehreren hunderttausend Granaten pro Stunde (!) auf Seoul bei einem Angriff NKs) befinden, versuchen sie den Konflikt klein zu halten und alles zu unterlassen was Kim reizen könnte. Mal sehen welche Strategie erfolgreicher ist.