Kommentare zu: Für wen man keinen Zahnersatz bezahlen sollte

Von: Christian Alexander Tietgen

Christian Alexander Tietgen — Sat, 01 Oct 2011 17:02:40 +0000

„Geil sein und dies einfach zeigen, dominieren und unterwerfen, verführen und verführt werden.“ Warum machen sie es denn nicht einfach im realen Leben? Da können sie sich den Typen wenigstens noch aussuchen. Die Pornodarsteller sind ja nicht so nette Zeitgenossen.

Von: Ohlala

Ohlala — Tue, 17 Nov 2009 17:17:29 +0000

In der Gesellschaft wird eine Frau, die sich für Erotik interessiert, doch gleich abgestempelt. Bei Männern gehört das aber schon zum guten Ton.

Von: joachim

joachim — Sun, 15 Jun 2008 20:11:36 +0000

Die Frage die ich mir in diesem Moment stelle wäre einfach nur ob wir als Männer wirklich nur Frauen auf diese ganz verruchte Art und Weise darstellen möchten oder ob wir diesen Deckmantel der Pornografie einfach nur Nutzen um die Frau als Gespielin hinzustellen, weil wir alle wissen das es in Wirklichkeit ganz anders aussieht und die Frau meist den Ton angibt. Ich finde es aber wunderbar das jemand auf die Bedürfnisse der Frauen, in diesem expliciten Thema Pornografie, eingeht. Denn ich kenne im Bekanntenkreis genug Frauen die mit Sicherheit sich freuen würden mal einen Streifen zu Gesicht zu bekommen in der die Frau nicht immer nur die passive Gespielinnen Rolle übernimmt.

Von: PV24

PV24 — Tue, 24 Jul 2007 07:00:37 +0000

Aber so eine doppelmoral ist doch schon allgegenwärtig. Der Mann versucht sex und liebe zu trennen. Im eigenen Wohnzimmer ist es da mehr der Besitz der Frau. Wozu nachtürlich dann auch die absolute treue gehört. Männer sind halt so gestrickt:-)

Von: die ganz-liebe

die ganz-liebe — Mon, 25 Jun 2007 07:27:47 +0000

„Im konventionellen Kino ist die sexuell aktive Frau immer eine fragwürdige Frau „Ja so ist es, im stillen Kämmerlein wollen die Herren die verruchte Frau und nebenbei soll sie treu wie eine gläubige Jungfrau zu ihrem Herren sein. Paradox.

Von: maike

maike — Mon, 18 Jun 2007 12:55:32 +0000

der text is cool

Von: Frank Conrads

Frank Conrads — Fri, 09 Jun 2006 21:16:50 +0000

Ich weiß ja nicht, ob sie meinen Text richtig gelesen bzw. verstanden haben. Aber mir ging es gerade nicht darum, mit „Speck Mäuse zu fangen“ und ich denke, dass ich mich gerade gegen dieses Missverständnis ausgesprochen habe. Wir sind nicht die, für die Sie uns halten.Schöne WM noch!F.C.

Von: Chefarztfrauenfreund

Chefarztfrauenfreund — Fri, 09 Jun 2006 20:22:29 +0000

Mit Speck fängt man Mäuse – das sieht einem Pfaffen von heute ähnlich. Es ist die Haltung, die Leuten, die noch merken, dass die Haltung extrem arrogant ist, eben auf die Nerven geht.Glücklicherweise aber ist die Idee zu Kombination von Kirsche und Fusssball so clever wie erfolgreich. Wen juckts, dass die Ev. Kirsche in geradezu bewunderswürdiger organisatorischer Leistung das auch die Beine gestellt hat? Zum Glück kaum jemand. Daran können sich bloß Leute begeistern, die eh schon so gläubig drauf sind. Dem rest der Welt ist es glücklicherweise so lang wie breit und die geht auch dann nicht in die Kirsche, wenns mal Fussball gibt.Wir sind eben keine Mäuse.Also schön weiterträumen….