<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Kommentare zu: Fotos komprimieren – Fotos verkleinern mit wenig Aufwand	</title>
	<atom:link href="https://germanblogs.de/fotos-komprimieren-fotos-verkleinern-mit-wenig-aufwand/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://germanblogs.de/fotos-komprimieren-fotos-verkleinern-mit-wenig-aufwand/</link>
	<description>Das passiert in Deutschland, Europa und der Welt</description>
	<lastBuildDate>Tue, 11 Feb 2020 09:50:42 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.8.3</generator>
	<item>
		<title>
		Von: fotopunk		</title>
		<link>https://germanblogs.de/fotos-komprimieren-fotos-verkleinern-mit-wenig-aufwand/#comment-44999</link>

		<dc:creator><![CDATA[fotopunk]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 13 Sep 2010 02:24:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://germanblogs.de/fotos-komprimieren-%e2%80%93-fotos-verkleinern-mit-wenig-aufwand#comment-44999</guid>

					<description><![CDATA[hi, durch das komprimieren mit zip nimmt die qualität des bildes nicht ab, da die dateien an sich nicht verändert werden. was sich verändert ist nur die art wie sie gespeichert werden.

allerdings ist der effekt bei fotos sehr gering, da fast alle formate (außer bmp) schon intern auf gute komprimierung setzen.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>hi, durch das komprimieren mit zip nimmt die qualität des bildes nicht ab, da die dateien an sich nicht verändert werden. was sich verändert ist nur die art wie sie gespeichert werden.</p>
<p>allerdings ist der effekt bei fotos sehr gering, da fast alle formate (außer bmp) schon intern auf gute komprimierung setzen.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Von: Martin		</title>
		<link>https://germanblogs.de/fotos-komprimieren-fotos-verkleinern-mit-wenig-aufwand/#comment-44998</link>

		<dc:creator><![CDATA[Martin]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 14 Jun 2009 08:31:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://germanblogs.de/fotos-komprimieren-%e2%80%93-fotos-verkleinern-mit-wenig-aufwand#comment-44998</guid>

					<description><![CDATA[Eigentlich ist es doch lustig, oder? Ich meine, die Industrie packt im Wettrennen immer mehr Megapixel in die Kompakten und was machen die Anwender???? Verkleinern :-D]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Eigentlich ist es doch lustig, oder? Ich meine, die Industrie packt im Wettrennen immer mehr Megapixel in die Kompakten und was machen die Anwender???? Verkleinern 😀</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Von: Fotos		</title>
		<link>https://germanblogs.de/fotos-komprimieren-fotos-verkleinern-mit-wenig-aufwand/#comment-44997</link>

		<dc:creator><![CDATA[Fotos]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 01 Jun 2009 09:59:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://germanblogs.de/fotos-komprimieren-%e2%80%93-fotos-verkleinern-mit-wenig-aufwand#comment-44997</guid>

					<description><![CDATA[Ne, Fotos verlieren im Regelfall durch zippen nicht an Qualität. Wirklich empfehlenswert, wenn auch leider nicht kostenlos ist das tool imagemagick. Die Bilder werden hiermit dermaßen verkleinert das ist echt wahnsinn und die Quali der Bilder ist auf jeden Fall noch in Ordnung.
Sonst zur Batch Bearbeitung kann ich noch IrfanView als kostenloses Tool empfehlen - kann sehr viel.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Ne, Fotos verlieren im Regelfall durch zippen nicht an Qualität. Wirklich empfehlenswert, wenn auch leider nicht kostenlos ist das tool imagemagick. Die Bilder werden hiermit dermaßen verkleinert das ist echt wahnsinn und die Quali der Bilder ist auf jeden Fall noch in Ordnung.<br />
Sonst zur Batch Bearbeitung kann ich noch IrfanView als kostenloses Tool empfehlen &#8211; kann sehr viel.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Von: ladaamg		</title>
		<link>https://germanblogs.de/fotos-komprimieren-fotos-verkleinern-mit-wenig-aufwand/#comment-44996</link>

		<dc:creator><![CDATA[ladaamg]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 29 May 2009 09:21:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://germanblogs.de/fotos-komprimieren-%e2%80%93-fotos-verkleinern-mit-wenig-aufwand#comment-44996</guid>

					<description><![CDATA[oder man verkleinert oder bearbeitet die fotos online, man kan dort wirklich vieles machen

http://www.fotos-verkleinern.com]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>oder man verkleinert oder bearbeitet die fotos online, man kan dort wirklich vieles machen</p>
<p><a href="http://www.fotos-verkleinern.com" rel="nofollow ugc">http://www.fotos-verkleinern.com</a></p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Von: Andreas Kamleiter		</title>
		<link>https://germanblogs.de/fotos-komprimieren-fotos-verkleinern-mit-wenig-aufwand/#comment-44995</link>

		<dc:creator><![CDATA[Andreas Kamleiter]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 30 Apr 2009 12:45:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://germanblogs.de/fotos-komprimieren-%e2%80%93-fotos-verkleinern-mit-wenig-aufwand#comment-44995</guid>

					<description><![CDATA[Tolle Idee, werde das auf jeden Fall mal ausprobieren und die verschiedenen Möglichkeiten vergleichen.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Tolle Idee, werde das auf jeden Fall mal ausprobieren und die verschiedenen Möglichkeiten vergleichen.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Von: Steffen		</title>
		<link>https://germanblogs.de/fotos-komprimieren-fotos-verkleinern-mit-wenig-aufwand/#comment-44994</link>

		<dc:creator><![CDATA[Steffen]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 25 Apr 2009 08:03:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://germanblogs.de/fotos-komprimieren-%e2%80%93-fotos-verkleinern-mit-wenig-aufwand#comment-44994</guid>

					<description><![CDATA[&quot;Möchte man mehrere Fotos in der gewünschten Qualität und Größe komprimieren gibt es auch die Möglichkeit ein zip-Programm zu benutzen, allerdings kann es dabei vorkommen, dass die Dateien etwas an Qualität verlieren. Standardprogramme hierfür sind etwa Win-zip, Win-rar-zip und 7-zip.&quot;

Ist das wirklich so? Meines Erachtens können mit solchen Packprogrammen zwar (mehrere) Dateien unter Umständen in ihrer Dateigröße in eine Datei komprimiert werden, es ändert sich aber nichts an der Bildqualität. Und bei bereits komprimierten JPG Dateien bringt meist nicht mal das zippen eine Dateiverkleinerung des Archives.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>&#8222;Möchte man mehrere Fotos in der gewünschten Qualität und Größe komprimieren gibt es auch die Möglichkeit ein zip-Programm zu benutzen, allerdings kann es dabei vorkommen, dass die Dateien etwas an Qualität verlieren. Standardprogramme hierfür sind etwa Win-zip, Win-rar-zip und 7-zip.&#8220;</p>
<p>Ist das wirklich so? Meines Erachtens können mit solchen Packprogrammen zwar (mehrere) Dateien unter Umständen in ihrer Dateigröße in eine Datei komprimiert werden, es ändert sich aber nichts an der Bildqualität. Und bei bereits komprimierten JPG Dateien bringt meist nicht mal das zippen eine Dateiverkleinerung des Archives.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Von: Fotos-Digitalisierer		</title>
		<link>https://germanblogs.de/fotos-komprimieren-fotos-verkleinern-mit-wenig-aufwand/#comment-44993</link>

		<dc:creator><![CDATA[Fotos-Digitalisierer]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 18 Apr 2009 13:52:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://germanblogs.de/fotos-komprimieren-%e2%80%93-fotos-verkleinern-mit-wenig-aufwand#comment-44993</guid>

					<description><![CDATA[Hallo,

wir benutzen auch die Stapel-Verarbeitung mit Photoshop,
funktioniert prima!

Aber, zwei Hinweise zum Artikel:
1. Wenn man Fotos von BMP in JPG komprimiert, kann man immer noch den Kompressionsfaktor einstellen. Beim geringsten Kompressionsfaktor ist die Qualität der JPS sehr gut, die Bildgröße im Vergleich zum BMP aber häufig auf 50% und mehr geschrumpft!
2. Wenn man Bilder mit ZIP und Konsorten komprimiert bleibt die Qualität des Urspungs 100% erhalten. Nachteil ist natürlich, dass man die Bilder vorm benutze erst noch wieder entpacken muss.

Grüße

Florian]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Hallo,</p>
<p>wir benutzen auch die Stapel-Verarbeitung mit Photoshop,<br />
funktioniert prima!</p>
<p>Aber, zwei Hinweise zum Artikel:<br />
1. Wenn man Fotos von BMP in JPG komprimiert, kann man immer noch den Kompressionsfaktor einstellen. Beim geringsten Kompressionsfaktor ist die Qualität der JPS sehr gut, die Bildgröße im Vergleich zum BMP aber häufig auf 50% und mehr geschrumpft!<br />
2. Wenn man Bilder mit ZIP und Konsorten komprimiert bleibt die Qualität des Urspungs 100% erhalten. Nachteil ist natürlich, dass man die Bilder vorm benutze erst noch wieder entpacken muss.</p>
<p>Grüße</p>
<p>Florian</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
