<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Kommentare zu: Foodwatch: Die Wahl zum Goldenen Windbeutel 2011	</title>
	<atom:link href="https://germanblogs.de/foodwatch-die-wahl-zum-goldenen-windbeutel-2011/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://germanblogs.de/foodwatch-die-wahl-zum-goldenen-windbeutel-2011/</link>
	<description>Das passiert in Deutschland, Europa und der Welt</description>
	<lastBuildDate>Thu, 08 Feb 2018 13:38:49 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.8.3</generator>
	<item>
		<title>
		Von: philipp		</title>
		<link>https://germanblogs.de/foodwatch-die-wahl-zum-goldenen-windbeutel-2011/#comment-37387</link>

		<dc:creator><![CDATA[philipp]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 17 May 2011 16:11:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://germanblogs.de/foodwatch-die-wahl-zum-goldenen-windbeutel-2011#comment-37387</guid>

					<description><![CDATA[Hmm...
Bei einem Blog mit Namen &quot;Kunst des Kommerz&quot; hätte ich eine etwas differenziertere Sichtweise der Verpackungsgestaltung und Werbung erwartet. Die lohnt sich nämlich insbesondere im Zusammenhang mit Foodwatch, die auch bei der diesjährigen Wahl wieder Willkür und Polemik haben walten lassen. Einen Kracher hatten wir erwartet, doch dann gab&#039;s wieder nur die üblichen Verdächtigen aus der Trümmerkiste. Ein aufgedeckter Skandal? Fehlanzeige. Einleuchtende Argumentationen? Von Wegen. Die Nominierungen sind ein Beweis dafür, dass Foodwatch das Ziel erreicht hat, sich selbst überflüssig zu machen - ob aus eigener Kraft, sei dahingestellt.

Ein detailliertes Review der Vorwürfe gibt es hier: http://stenographique.wordpress.com/2011/05/17/abgespeist-foodwatch-schafft-sich-selbst-ab/]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Hmm&#8230;<br />
Bei einem Blog mit Namen &#8222;Kunst des Kommerz&#8220; hätte ich eine etwas differenziertere Sichtweise der Verpackungsgestaltung und Werbung erwartet. Die lohnt sich nämlich insbesondere im Zusammenhang mit Foodwatch, die auch bei der diesjährigen Wahl wieder Willkür und Polemik haben walten lassen. Einen Kracher hatten wir erwartet, doch dann gab&#8217;s wieder nur die üblichen Verdächtigen aus der Trümmerkiste. Ein aufgedeckter Skandal? Fehlanzeige. Einleuchtende Argumentationen? Von Wegen. Die Nominierungen sind ein Beweis dafür, dass Foodwatch das Ziel erreicht hat, sich selbst überflüssig zu machen &#8211; ob aus eigener Kraft, sei dahingestellt.</p>
<p>Ein detailliertes Review der Vorwürfe gibt es hier: <a href="http://stenographique.wordpress.com/2011/05/17/abgespeist-foodwatch-schafft-sich-selbst-ab/" rel="nofollow ugc">http://stenographique.wordpress.com/2011/05/17/abgespeist-foodwatch-schafft-sich-selbst-ab/</a></p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
