Kommentare zu: Filmkritik: Martin Scorseses THE DEPARTED

Von: Kai

Kai — Wed, 07 Mar 2007 21:12:22 +0000

AVIATOR war an sich nicht schlecht, nur zu langatmig und mit DiCaprio IMO falsch besetzt.GANGS OF NEW YORK war sehr gut, aber ebenfalls zu sehr in die Länge gezogen.Dass beide Filme „außergewöhnlich“ und/oder „mutig“ sein sollen, kann ich so nicht nachvollziehen.

Von: Markus Weber

Markus Weber — Wed, 17 Jan 2007 00:21:12 +0000

„mittelschweren Enttäuschungen Aviator (2004) und Gangs of New York (2002) “ ??Ganz schön arrogant oder? Über Geschmack läßt sich ja streiten, aber außergewöhnlich und mutig waren diese Filme ja wohl in jedem Fall.Also heißt dann wohl wenn der Kritiker diese Filme für Enttschäuschungen hielt, sie mir aber gefielen, daß er bei „Departed“ mit „intelligentes Thriller-Kino“ in Wahrheit meint „durchschnittliche-schon-tausendmal-gesehen-Mainstream-Kacke-ohne Scorsese-Stil“?

Von: Surehand

Surehand — Sun, 07 Jan 2007 18:47:16 +0000

Nach den vielen positiven Kritiken hatte ich mir etwas von dem Film versprochen – bin aber voll enttäuscht worden. Story nicht besonders originell, viel Blut und Machosprüche. Da helfen auch die teilweise guten schauspielerischen Leistungen nichts. FLOPP!!!!

Von: IT Consulting Webdesign und Internet Marketing

IT Consulting Webdesign und Internet Marketing — Sat, 30 Dec 2006 01:29:54 +0000

Ich halte ja nicht so viel von dem Film. Ich wollte dem Leonardo noch mal ne Chance geben. Doch ehrlich mal: Ich finde immer noch, dass er nicht wirklich Spielen kann. Na gut, Geschmackssache…. aber nicht der meinige…

Von: Christoph

Christoph — Thu, 28 Dec 2006 21:07:27 +0000

Der Film wird meines Erachtens völlig überschätzt. Die Filmidee ist gut, bleibt aber leider im Ansatz stecken. Nachdem klar ist, dass die beiden Protagonisten Damon und DiCaprio jeweils für die Gegenseite arbeiten, fehlt es an jeglichen Überraschungsmomenten. Die Story ist dann nur noch platt und beschränkt sich auf sinnloses Geballere. Der konstruierte Schluss ist dann der Höhepunkt an Einfallslosigkeit und Unstimmigkeit. Ohne die hervorragenden Schauspielerleistungen von Damon, diCaprio und Nicholson wäre der Film ein totaler Flop.

Von: Kai

Kai — Mon, 18 Dec 2006 16:21:12 +0000

Auf Déjà Vu freue ich mich riesig – hoffentlich ist der Name nicht Programm ;-)Apocalypto wird noch diese Woche angeschaut – Review folgt dann!

Von: Daniel

Daniel — Mon, 18 Dec 2006 13:23:54 +0000

Mmh … auch mich hat der Film nicht restlos überzeugen können; vieleicht lag’s ja mal wieder an den übergroßen Erwartungen. So richtig gut gefallen hat mir lediglich DiCaprio – Jack Nicholsons grimassiertes Overacting ist eher anstrengend und lässt Costello zu einer Cartoon-Figur mutieren (Nicholson gefällt mir dagegen sehr in zurückhaltenden Rollen wie Das Versprechen oder About Schmidt) – und das Ende lässt einen dann bei nachlassender Überraschung doch eher kalt. Ein routinierter Gangster-Film mit überkonstruierter Story ohne notwendige Innovationen. Hat schon jemand eine (objektive!) Meinung zu Apokalyptico? Freut Ihr Euch auch schon so auf Deja Vu?

Von: Kai

Kai — Thu, 14 Dec 2006 21:07:41 +0000

Ich fand DiCaprio richtig gut (so langsam sieht er richtig wie ein Kerl und nicht wie ein Model aus) und auch Matt Damon war für mich überzeugend. Baldwin war solide wie immer; über Wahlbergs schauspielerische Leistung kann man sicherlich streiten.

Von: Jochen Wilhelm

Jochen Wilhelm — Thu, 14 Dec 2006 04:05:36 +0000

Naaaaa ja. In dem Film heisst es einmal : „Wollen Sie Cop sein oder wollen sie nur wie einer im aussehen ?“ Ehrlich gesagt, hatte ich bei DiCaprio, Damon, Baldwin, Wahlberg genau das Gefühl: Heftigste Testosteron-Dialoge bei Schauspielern, die sich selbst bei der Arbeit zusehen; Cop-Drama ? Egal, wenn Nicholson so prächtig Nicholson spielt. Zum Schluß wird’s dann aberwitzig…. Scorsese war schon besser.