Kommentare zu: Die Realität in Venezuela

Von: el observador

el observador — Tue, 14 Jul 2009 07:24:16 +0000

es tut weh zu sehen wie das volk von venezuela so gutgläubig ist

Von: el observador

el observador — Tue, 14 Jul 2009 07:21:19 +0000

chavez ist eine kopie von cap carlos andres perez chaviti wiederholt alles was cap gemacht hat,cap hat , auch überall geld geschenktsogar ein schiff ab bolivienich wartr nur ab wenn bolivien wieder eib schiff geschenkt bekommt!!!!!!!!!!! CHAVEZ IST NUR DER KLEINERE BRUDER VON CAP

Von: Zabumba

Zabumba — Fri, 08 Jun 2007 09:47:30 +0000

Das ist nicht so: Venezuela verkauft weiterhin 95 Prozent seines Öls auf dem Weltmarkt (80 Prozent gehen allein in die USA) und nur fünf Prozent werden zu günstigen Preisen über Projekte wie Petrocaribe oder die Verträge mit linken Kommunalverwaltungen in Mittelamerika abgegeben. Diese Episode ist keineswegs untypisch, wir erleben ähnliches immer wieder. Was die linken Regierungen Lateinamerikas machen bzw. machen können, wird hierzulande maßlos überschätzt.Venezuela ist im Gegensatz zu den meisten anderen Ländern Lateinamerikas in der Lage, seine Auslandsschulden zu bezahlen und verfügt über keine Schulden beim Internationalen Währungsfonds oder der Weltbank. Daher ist Venezuela nicht gezwungen, sich dem Spardiktat des IWF zu unterwerfen.Weitere Wirtschaftszahlen von Venezuela die sich sehen lassen unter : http://de.wikipedia.org/wiki/Venezuela

Von: martin kulik

martin kulik — Mon, 08 Jan 2007 16:23:30 +0000

„Ich denke hier kann man gar nicht mehr von freiem Jornalismus sprechen, da er so wirkt, als hätte irgendeine Firma diesen Journalisten bezahlt um aufhezerische Terxte gegen Huga Chavez zu schreiben.“-Nun, da kann ich dich/sie beruhigen, keine finstere Macht (CIA, Ölwirtschaft o.ä.) bezahlt mich. Und wenn ich aufhetzerische Texte hätte schreiben wollen, hätte ich sie anders geschrieben. Der obige Text ist nichts weiter als eine Realitätsbeschreibung.-„Wenn diese Seite den Anspruch auf neutrale Berichterstattung hat, dann ist dieser mit Sicherheit nciht erfüllt.“-Diese Seite hat keinen Anspruch auf neutrale Berichterstattung. Will man dies, kann man zu Spiegel online, der FAZ oder SZ online gehen, je nach politischer Ausrichtung. Beim bloggen hingegen geht es ja gerade um Meinung und Subjektivität! Deswegen ist der obige Text, wen sie so wollen, einseitig, denn er spiegelt MEINE Meinung zum Thema wieder. Nicht mehr, aber auch nicht weniger.

Von: Lilith

Lilith — Sat, 06 Jan 2007 16:56:15 +0000

Der Text an sich ist sehr gut geschrieben, und erreicht sein ziel beim LeserAllerdings beleuchtet er nur eine Seite der Ereignisse rund um Chavez. Und zwar die negative Seite. Der Artikel ist populistisch und bezweckt nur poilitsche Meinungsmache für Leute die nicht nahdenken wollen und dem der am Lautesten schreit folgen. Mich persönlich erinnert er an einige Artikel aus der Kronen Zeitung . Ich denke hier kann man gar nicht mehr von freiem Jornalismus sprechen, da er so wirkt, als hätte irgendeine Firma diesen Journalisten bezahlt um aufhezerische Terxte gegen Huga Chavez zu schreiben.Wenn diese Seite den Anspruch auf neutrale Berichterstattung hat, dann ist dieser mit Sicherheit nciht erfüllt.