<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Kommentare zu: Die humorlosesten Schriftsteller &#8230;	</title>
	<atom:link href="https://germanblogs.de/die-humorlosesten-schriftsteller/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://germanblogs.de/die-humorlosesten-schriftsteller/</link>
	<description>Das passiert in Deutschland, Europa und der Welt</description>
	<lastBuildDate>Wed, 07 Feb 2018 15:25:06 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.8.3</generator>
	<item>
		<title>
		Von: dhonau		</title>
		<link>https://germanblogs.de/die-humorlosesten-schriftsteller/#comment-23349</link>

		<dc:creator><![CDATA[dhonau]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 02 Feb 2009 08:12:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://germanblogs.de/die-humorlosesten-schriftsteller#comment-23349</guid>

					<description><![CDATA[da es keinen menschen gibt, der keinen humor hat, gibt es auch keinen humorlosen schriftseller; allerdings mag es millionen menschen geben, die ihren humor auf sagenwirmal feldern entfalten (meinetwegen in beschränktem umfang), auf denen wir sozusagen nicht stattfinden/ statfinden wollen. humor &quot;antwortet&quot; auf fragen, zu denen uns erstens nichts einfällt und die uns zweitens hinreichend wenig persönlich betreffen (im augenblick); d. h. die &quot;anwendungssoftware&quot;/geist erhält ein nicht lösbares in-put, sodaß die &quot;hardware&quot;/körper &quot;error&quot;/chaos spuckt (hahahihihoho); dem entspräche das, was wir lachen nennen. jedem, dem beim lesen dieses beitrags schon ein wenig schlecht zu werden droht, muß zur entschuldigung gesagt werden, daß die fragen den humor im allgemeinen betreffend, meist zu allgemeinsten antworten führen. (das wäre ein stelle, wo Sie mich lachen hören dürfen). der mensch ist (nach vor allem h. plessner) eine &quot;ausdrucksmaschine&quot;, er kann gar nicht anders als sich zu verhalten, er tut das immer, auch dort, wo dieser ausdruck/antwort sehr reduziert ausfallen mag (mit einer andeutung von einer mimik etwa). dort, wo wir keine antwort haben in einer hochgradig existentiell für einen persönlich relevanten situation, sind wir verzweifelt. geschieht das in einer (etwa durch künstlerische vermittlung) hinreichend großen distanz, können wir lachen, müssen wir lachen. unserer unfähigkeit, auf fragen/problemlagen konkrete antwort zu geben, korrespondiert die leere antwort des lachens in seinen bekannt uniformen lautbildern. das befreiende des lachens liegt in dem umstand begründet, das der körper die antwort gewissermaßen übernimmt des zwanghaft zugreifenden, aber hier überforderten geistes, der so gewissermaßen umgangen wird. wenn wir an die obige liste denken, dann ist jetzt, meine ich, nicht mehr zu verstehen, wie ausgerechnet kafka hier geführt wird, der doch ein großer meister in sachen allgemeinster inkompetenz menschlicher zwangsgeistigkeit ist, auch wenn einem das lachen erst mal in der kehle hängen bleibt. aber. das macht nix. denn wie gesagt, jeder mensch, jeder humor findet auf anderen feldern statt, dort, wo wir unsere anspannungen haben, dort auch, wo wir in zwängen stecken, dort sind wir entlastungsfähig und -bedürftig, dort werden wir auch lachen können/müssen.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>da es keinen menschen gibt, der keinen humor hat, gibt es auch keinen humorlosen schriftseller; allerdings mag es millionen menschen geben, die ihren humor auf sagenwirmal feldern entfalten (meinetwegen in beschränktem umfang), auf denen wir sozusagen nicht stattfinden/ statfinden wollen. humor &#8222;antwortet&#8220; auf fragen, zu denen uns erstens nichts einfällt und die uns zweitens hinreichend wenig persönlich betreffen (im augenblick); d. h. die &#8222;anwendungssoftware&#8220;/geist erhält ein nicht lösbares in-put, sodaß die &#8222;hardware&#8220;/körper &#8222;error&#8220;/chaos spuckt (hahahihihoho); dem entspräche das, was wir lachen nennen. jedem, dem beim lesen dieses beitrags schon ein wenig schlecht zu werden droht, muß zur entschuldigung gesagt werden, daß die fragen den humor im allgemeinen betreffend, meist zu allgemeinsten antworten führen. (das wäre ein stelle, wo Sie mich lachen hören dürfen). der mensch ist (nach vor allem h. plessner) eine &#8222;ausdrucksmaschine&#8220;, er kann gar nicht anders als sich zu verhalten, er tut das immer, auch dort, wo dieser ausdruck/antwort sehr reduziert ausfallen mag (mit einer andeutung von einer mimik etwa). dort, wo wir keine antwort haben in einer hochgradig existentiell für einen persönlich relevanten situation, sind wir verzweifelt. geschieht das in einer (etwa durch künstlerische vermittlung) hinreichend großen distanz, können wir lachen, müssen wir lachen. unserer unfähigkeit, auf fragen/problemlagen konkrete antwort zu geben, korrespondiert die leere antwort des lachens in seinen bekannt uniformen lautbildern. das befreiende des lachens liegt in dem umstand begründet, das der körper die antwort gewissermaßen übernimmt des zwanghaft zugreifenden, aber hier überforderten geistes, der so gewissermaßen umgangen wird. wenn wir an die obige liste denken, dann ist jetzt, meine ich, nicht mehr zu verstehen, wie ausgerechnet kafka hier geführt wird, der doch ein großer meister in sachen allgemeinster inkompetenz menschlicher zwangsgeistigkeit ist, auch wenn einem das lachen erst mal in der kehle hängen bleibt. aber. das macht nix. denn wie gesagt, jeder mensch, jeder humor findet auf anderen feldern statt, dort, wo wir unsere anspannungen haben, dort auch, wo wir in zwängen stecken, dort sind wir entlastungsfähig und -bedürftig, dort werden wir auch lachen können/müssen.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Von: Helen		</title>
		<link>https://germanblogs.de/die-humorlosesten-schriftsteller/#comment-23348</link>

		<dc:creator><![CDATA[Helen]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 02 Jan 2009 14:26:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://germanblogs.de/die-humorlosesten-schriftsteller#comment-23348</guid>

					<description><![CDATA[Humorvoll oder nicht. Sie sind großartig.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Humorvoll oder nicht. Sie sind großartig.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Von: Klaus Jarchow		</title>
		<link>https://germanblogs.de/die-humorlosesten-schriftsteller/#comment-23346</link>

		<dc:creator><![CDATA[Klaus Jarchow]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 19 Oct 2007 10:51:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://germanblogs.de/die-humorlosesten-schriftsteller#comment-23346</guid>

					<description><![CDATA[Der Humor liegt natürlich im Kopf des Betrachters. Mein Lachmuskel jedenfalls stellte sich bei der Lektüre Kafkas immer totenstarr. Vielleicht aber fehlt mir ja nur das Sensorium. Einen habe ich übrigens vergessen: Rainer Maria Rilke, das rehäugige Dichterwesen, bei dem vor allem die Frauenherzen in Sympathetik wie ein Teelicht dahinschmolzen. Zu den Humorvollen ist unbedingt mein Allzeit-Favorit Heimito von Doderer zu rechnen, ferner Fontane, Heine, Döblin, Wezel, Lessing, Brecht, von den Neueren Frank Schulz - die Reihe hört gar nicht mehr auf.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Der Humor liegt natürlich im Kopf des Betrachters. Mein Lachmuskel jedenfalls stellte sich bei der Lektüre Kafkas immer totenstarr. Vielleicht aber fehlt mir ja nur das Sensorium. Einen habe ich übrigens vergessen: Rainer Maria Rilke, das rehäugige Dichterwesen, bei dem vor allem die Frauenherzen in Sympathetik wie ein Teelicht dahinschmolzen. Zu den Humorvollen ist unbedingt mein Allzeit-Favorit Heimito von Doderer zu rechnen, ferner Fontane, Heine, Döblin, Wezel, Lessing, Brecht, von den Neueren Frank Schulz &#8211; die Reihe hört gar nicht mehr auf.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Von: lenn		</title>
		<link>https://germanblogs.de/die-humorlosesten-schriftsteller/#comment-23344</link>

		<dc:creator><![CDATA[lenn]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 18 Oct 2007 14:26:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://germanblogs.de/die-humorlosesten-schriftsteller#comment-23344</guid>

					<description><![CDATA[Ich finde durchaus, dass Günter Grass in seinen Büchern einen Humor hervorlugen lässt. Und zu Kafka: Im Anhang einer Ausgabe vom Prozess wird von einem Freund Kafkas berichtet, er habe beim Vorlesen des Werkes manchmal lauthals gelacht und sich über bestimmte Formulierungen amüsiert. Ich denke daher, dass einige Passagen durchaus auch mit Humor aufgefasst werden können und dass dadurch erst das Werk ganz erfasst wird.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Ich finde durchaus, dass Günter Grass in seinen Büchern einen Humor hervorlugen lässt. Und zu Kafka: Im Anhang einer Ausgabe vom Prozess wird von einem Freund Kafkas berichtet, er habe beim Vorlesen des Werkes manchmal lauthals gelacht und sich über bestimmte Formulierungen amüsiert. Ich denke daher, dass einige Passagen durchaus auch mit Humor aufgefasst werden können und dass dadurch erst das Werk ganz erfasst wird.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Von: Annette		</title>
		<link>https://germanblogs.de/die-humorlosesten-schriftsteller/#comment-23347</link>

		<dc:creator><![CDATA[Annette]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 18 Oct 2007 10:33:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://germanblogs.de/die-humorlosesten-schriftsteller#comment-23347</guid>

					<description><![CDATA[Und humorvoll?Mario Barth vielleicht, Wilhelm Busch.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Und humorvoll?Mario Barth vielleicht, Wilhelm Busch.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Von: dedifrübekapoo		</title>
		<link>https://germanblogs.de/die-humorlosesten-schriftsteller/#comment-23345</link>

		<dc:creator><![CDATA[dedifrübekapoo]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 18 Oct 2007 09:32:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://germanblogs.de/die-humorlosesten-schriftsteller#comment-23345</guid>

					<description><![CDATA[Kafka ist sehr wohl ein Komiker, fand ich immer. Ich meine auch, mich zu erinnern, dass Henscheid ein paar Sachen schrieb, die von derselben These ausgingen. Wobei ihm in Sachen Bedeutungshuberei natürlich trotzdem kaum einer was vormacht. Und in puncto Grass schließe ich mich dem Vorredner an – der sollte unbedingt mit auf die Liste.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Kafka ist sehr wohl ein Komiker, fand ich immer. Ich meine auch, mich zu erinnern, dass Henscheid ein paar Sachen schrieb, die von derselben These ausgingen. Wobei ihm in Sachen Bedeutungshuberei natürlich trotzdem kaum einer was vormacht. Und in puncto Grass schließe ich mich dem Vorredner an – der sollte unbedingt mit auf die Liste.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
