Kommentare zu: Der Masterplan

Von: balou

balou — Wed, 30 Aug 2006 02:34:32 +0000

Du liegst Du sicher nicht falsch, das Problem ist nur, dass die sich entwickelnde palästinensische Landwirtschaft mit der hocheffizienten und vor allem hochsubventionierten Landwirtschaft Israels konkurrieren muß, hochsubventioniert in erster Linie durch günstige Wasserpreise. Wasser das zu nicht unerheblichen Teilen aus den Ressourcen der West-Bank stammt – ca. 75% der Palästinensischen Wasservorkommen gehen nach Israel. Hinzu kommen die administrativen Beschränkungen der Besatzungsbehörden für den Brunnenbau durch Palästinenser. Also, könnte funktionieren nur nicht unter diesen Bedingungen. Der Faktor Land, Entzug durch Siedlungen, kommt hinzu.

Von: Stefan Bruhn

Stefan Bruhn — Tue, 29 Aug 2006 20:16:21 +0000

DEr Vorschlag zur Lösung kommt zwar nicht von mir. Aber Her North sagt ja, dass es um die Vernetzung der beiden Volkswirtschaften geht. Darum weiß ich nicht, warum es ein Problem darstellen soll, dass Palästina eine agraisch dominierte Gesellschaft ist. Man kann doch auch Agrarprodukte handeln. Außerdem könnten diese Produkte auch noch veredelt werden, damit der Handel lukrativer wird. Für die Anlagen, die zur Veredelung notwendig sind, könnte man bspw. das Geld einsetzen.

Von: balou

balou — Mon, 28 Aug 2006 22:38:37 +0000

Sicherlich bedenkenswert, nur wie soll das funktionieren zwischen zwei Volkswirtschaften wenn der Beiden der anderen einen wesentlichen Anteil der Ressourcen entzieht? Schließlich handelt es sich bei der Palästinensischen Gesellschaft immer noch um eine im Wesentlichen agrarisch dominierten Gesellschaft und diese kann nicht wirklich entwickelt werden wenn ihr Land und vor allem das eigene Wasser vorenthalten werden.