Kommentare zu: Datenschutz und Privatheit im Netz: Gestern, heute und morgen.

Von: Daniel Plaikner

Daniel Plaikner — Sat, 09 Oct 2010 20:49:45 +0000

Ja echt schlimm. Wir haben mitlereile das Jahr 2010 und der Datenschutz wird mit Füßen getreten. Mittlerweile haben wir ja sogar Nacktscanner.
Natürlich alles zu unserem eigenen Schutz vor den bösen Terroristen :-O
Mal schauen was die Zukunft bringt…

Von: Uwe

Uwe — Sun, 01 Apr 2007 05:41:13 +0000

Ich kann es echt nicht fassen, was ich da gerade in der Presse (http://www.openpr.de/news/128029.html) gelesen habe! Müssen wir denn hier in Deutschland jeden Mist mitmachen, der in Brüssel beschlossen wird? Hier geht es direkt zur Abfrage der Personalausweisdaten: http://www.pazr.de Ganz interessant auch der Link auf der Startseite zur Online-Abfrage von Führungszeugnissen, droht hier der nächste Datenschutzskandal?

Von: Chefarztfrau

Chefarztfrau — Mon, 19 Jun 2006 20:47:30 +0000

@ alexander,yeep! Abgestimmt wird zunächst mit den Füßen, bzw. der Maus Man kann sicher nicht immer korrekt klicken, aber ich persönlich verzichte ganz auf Yahoo....Yahoo bringt chinesische Demokraten ins Gefängnis Ein absolutes "No go"! Der große Rest läßt sich nur durch Stärkung der demokratischen Kultur in den Griff kriegen.GrußAlex

Von: Alexander

Alexander — Mon, 19 Jun 2006 18:51:32 +0000

Nicht, dass ich falsch verstanden werde: RFID halte ich für eine sehr nützliche Technologie, die einige interessante Einsatzszeanrien hat. Genauso wie alle anderen der aufgeführten Beispiele und Technologien.Nur ist es so, dass es nichts ohne Nebenwirkungen gibt. Eine ist die Privacy.Ob eine weltweite Abstimmung von Gesetzen etwas bringt. Wohl nicht. Illusorisch stimmt schon. Nichts spricht aber gegen landesspezifische Regelungen. Und der Gedanke des „fair use“ betrifft die Gesetzgebung nur am Rande. Das ist ein Ding zwischen Nutzer und Anbieter. Der Anbieter kann mit seinem Nutzungsverhalten durchaus steuern, wie die Firmen mit „fair use“ umgehen. Deshalb „…von der öffentlichen Hand und der Anwendercommunity sanktionierte Richtlichen…“Würde niemand bei Amazon kaufen, weil Profile und amerikanisches Recht den Datenschutz konterkarieren, dann würde sich Amazon anders verhalten. Warum das im Moment nicht so ist? Offensichtlich liegen die Prioritäten der Nutzer noch anders. Eine Frage des Bewußtseins, wie ja schon mehrfach angesprochen.Wenn niemand Writely und Google Spreadsheet nutzt, weil die vielleicht vertraulichen Daten von Google indexiert werden und sich dieser Index der eigenen Kontrolle entzieht, dann würde Google vielleicht anders handeln. Nur weil man sich bei Google in den (derzeitigen) Geschäftsbedingungen als „not evil“ darstellt? Aber hallo, offensichtlich ist man sich dort seiner Möglichkeiten wohl bewußt…

Von: Alexander

Alexander — Mon, 19 Jun 2006 18:31:13 +0000

Den Kommentar von Rainer Helmes (http://weblog.mifomm.de) im work.innovation Blog möchte ich hier nicht vorenthalten:Ich kann mir nicht vorstellen, dass sich die Nutzung und Verbreitung der Daten kontollieren lässt, die bereits auf weltweit vernetzten Serven gespeichert sind. Gleichültig, ob es sich dabei um persönliche Bilder auf z.B. Flickr oder Foren- bzw. Weblog-Einträge/-Kommentare handelt. Google-Cache vergisst nicht … ;-)Entsprechende Gesetze oder Bestimmungen müssten weltweit durchgesetzt werden, eine Illusion.Die einzige Möglichkeit ist der bewusste Umgang mit den eigenen Daten. Wenn wir das Internet nutzen, dann hinterlassen wir Spuren. Wir können allerdings beeinflussen, wo wir welche Spuren hinterlassen wollen. Wir müssen entsprechend vorsichtig mit den angebotenen Web-Diensten umgehen …

Von: Chefarztfrau

Chefarztfrau — Mon, 19 Jun 2006 15:05:11 +0000

Im nachrichtendienstlichen Bereich ist die "Datenintegration" schon länger Realität. die jüngst bekanntgewordenen NSA-Aktivitäten lassen wenig Gutes Hoffen:Vom Krieg gegen den Terror zum Krieg gegen den Bürger ist es nur ein kleiner SchrittUnd mit den RFD-Chips (.<Der Weltuntergang naht, schon wieder! RFID Chips sind diesmal das Menetekel der nahenden Apokalypse. )werden wir dann entgültig gläsern, konsequenterweise sollten dann die biometrischen Personalausweise auch mit DNA-Profil versehen werden........Bleibt zu hoffen, dass die Überwacher in Bewegungsmustern, GPS-Daten, DNA-Profilen und Biometriebildern ersticken und durch die bloße Datenflut ineffektiv bleiben. Aber große Illusionen mache ich mir nicht, mit den neuen Suchmaschinentechnologien, Daten-Crawlern und Semantik-Web-Technologie läßt sich die Informationslawine in Kürze gut bewältigen, d.h. personenbezogen auswerten. Mit etwas bösem Willen ist die totale Überwachung machbar und den setze ich voraus!