<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Kommentare zu: Das günstige Ultra-Thin Notebook Lenovo Thinkpad X121e mit AMD Fusion	</title>
	<atom:link href="https://germanblogs.de/das-guenstige-ultra-thin-notebook-lenovo-thinkpad-x121e-mit-amd-fusion/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://germanblogs.de/das-guenstige-ultra-thin-notebook-lenovo-thinkpad-x121e-mit-amd-fusion/</link>
	<description>Das passiert in Deutschland, Europa und der Welt</description>
	<lastBuildDate>Tue, 18 Feb 2020 11:58:21 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.8.3</generator>
	<item>
		<title>
		Von: donjan		</title>
		<link>https://germanblogs.de/das-guenstige-ultra-thin-notebook-lenovo-thinkpad-x121e-mit-amd-fusion/#comment-47039</link>

		<dc:creator><![CDATA[donjan]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 16 Oct 2011 08:56:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://germanblogs.de/das-gunstige-ultra-thin-notebook-lenovo-thinkpad-x121e-mit-amd-fusion#comment-47039</guid>

					<description><![CDATA[Ich bin nur zufällig auf diesen Blog gestoßen, und muss sagen, dass ich selten so einen schwachsinnigen Testbericht gelesen habe. Hier hat der &quot;Tester&quot; wohl einfach einmal eine Pressemeldung angesehen, das Notebook nicht einmal in den Händen gehabt und sich dann fleißig Wörter aus den Fingern gesaugt.
Solch eine Rezension genügt nicht einmal Amazon Marktplatz &quot;Der Handy ist voll geil, geht viel lauter als der be**ckte iPhone von mein Kollege!!!!&quot;-Standard.
DIe Preisdifferenz liegt bei nicht einmal 100 Euro, wenn man die Modelle ohne Betriebssystem und UMTS vergleicht, hier werden ganz klar Äpfel mit Birnen verglichen. Des weiteren ist die Verarbeitung in der Preisklasse durchaus gut, besser als beim x100 und bewegt sich damit natürlich ganz klar am unteren Rand der Thinkpad-Flotte, aber die eigentlichen Kritikpunkte sind hier Display, Touchpad und Lautstärke des Lüfters (Intel-Modell). Und das der i3 &quot;größtenteils sogar schneller ist&quot; ist eine nette Untertreibung, wir reden hier von etwa 30-50% Mehrleistung. Auch hat das nicht nur mit dem Level-Cache zu tun, da wurde auch wieder ein Stichwort reingeschmissen um sämtliche Architektur-Unterscheide zu erklären. Das billige Kunststoffgehäuse ist nicht so billig sondern meiner Meinung nach in der Preisklasse (auch wenn man die 750 Euro für das Topmodell nimmt) ziemlich weit vorne mit dabei. Und solche, ohne jegliche Objektivität vorgetragenen, polemischen Äußerungen wie &quot;Geld aus der Tasche ziehen&quot; (wie gesagt, dass Intel-Modell ist mit gleicher Ausstattung nur 100 Euro teurer, mit 4GB ohne UMTS ab 450 Euro, und eine Windows 7 Pro-Installation kostet halt genauso, wie eine WWAN Karte. Und für die 380 Euro gibt es gar kein Windows. Also, bevor man schreibt: Get your facts straight!]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Ich bin nur zufällig auf diesen Blog gestoßen, und muss sagen, dass ich selten so einen schwachsinnigen Testbericht gelesen habe. Hier hat der &#8222;Tester&#8220; wohl einfach einmal eine Pressemeldung angesehen, das Notebook nicht einmal in den Händen gehabt und sich dann fleißig Wörter aus den Fingern gesaugt.<br />
Solch eine Rezension genügt nicht einmal Amazon Marktplatz &#8222;Der Handy ist voll geil, geht viel lauter als der be**ckte iPhone von mein Kollege!!!!&#8220;-Standard.<br />
DIe Preisdifferenz liegt bei nicht einmal 100 Euro, wenn man die Modelle ohne Betriebssystem und UMTS vergleicht, hier werden ganz klar Äpfel mit Birnen verglichen. Des weiteren ist die Verarbeitung in der Preisklasse durchaus gut, besser als beim x100 und bewegt sich damit natürlich ganz klar am unteren Rand der Thinkpad-Flotte, aber die eigentlichen Kritikpunkte sind hier Display, Touchpad und Lautstärke des Lüfters (Intel-Modell). Und das der i3 &#8222;größtenteils sogar schneller ist&#8220; ist eine nette Untertreibung, wir reden hier von etwa 30-50% Mehrleistung. Auch hat das nicht nur mit dem Level-Cache zu tun, da wurde auch wieder ein Stichwort reingeschmissen um sämtliche Architektur-Unterscheide zu erklären. Das billige Kunststoffgehäuse ist nicht so billig sondern meiner Meinung nach in der Preisklasse (auch wenn man die 750 Euro für das Topmodell nimmt) ziemlich weit vorne mit dabei. Und solche, ohne jegliche Objektivität vorgetragenen, polemischen Äußerungen wie &#8222;Geld aus der Tasche ziehen&#8220; (wie gesagt, dass Intel-Modell ist mit gleicher Ausstattung nur 100 Euro teurer, mit 4GB ohne UMTS ab 450 Euro, und eine Windows 7 Pro-Installation kostet halt genauso, wie eine WWAN Karte. Und für die 380 Euro gibt es gar kein Windows. Also, bevor man schreibt: Get your facts straight!</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Von: Ronny Schulze		</title>
		<link>https://germanblogs.de/das-guenstige-ultra-thin-notebook-lenovo-thinkpad-x121e-mit-amd-fusion/#comment-47038</link>

		<dc:creator><![CDATA[Ronny Schulze]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 01 Oct 2011 02:28:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://germanblogs.de/das-gunstige-ultra-thin-notebook-lenovo-thinkpad-x121e-mit-amd-fusion#comment-47038</guid>

					<description><![CDATA[@Hagi:

&quot;Das Gehäuse vom X100e war mitnichten “unterer Durchschnitt”.&quot; - Wacklige Scharniere, unebene Spaltmaße und eine Tastatur die sich auf den inneren Punkt des Gehäuses um fast einen halben Zentimeter bei normalen Schreibgebrauch eindrücken lässt, ist eindeutig &quot;unterer Durchschnitt&quot;. Deine kritisierten Punkte sind dagegen trivial und letzterer ein Zeichen von &quot;absurder Anspruch&quot;.

Lüftergeräusch: Nicht lauter als andere durchschnittliche Geräte aus dem Segment.
Hitzeproblem: Dieses Gerät ist nicht zum Spielen oder anderen konstantne Dauerberechnungen auf Maximum ausgelegt (witzigerweise steht das auf einer der Beipackzettel auch drauf).
dürftige Prozessorleistung: Was erwartest du zu diesen Preis? Der Punkt erinnert mich an die abstrusen Forderungen der Tabletgemeinde nach einem 100 Euro Tablet mit der Technik von übermorgen im Gehäuse eines iPads. Absurd.

Es ist tatsäclich ein anderes Display im X121e verbaut, dass vor allem bei Schwarzwert und Helligkeit hinter dem 100er Modell liegt (dies bestätigen sogar die Hardcore-Tester von notebookcheck).

Ein richtiges ThinkPad ist ein hochpreisiges Modell. Die billigen Alternativen sind von Lenovo geschaffen, um Casuals mit einer Marke zu locken, die mit Vorzüge und Status Quo noch aus IBM-Zeiten einhergehen. Lenovo schlachtet die MArke lediglich aus und die Einstiegs-ThinkPads sind dahingehend nichts anderes. Übrigens, ich bemängle auch die Standardauflösung bei jenen Billig-TPs. Hier (Displays allgemein) sollte Lenovo mal sich bei Sony was abschauen.

@Igor: ?]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>@Hagi:</p>
<p>&#8222;Das Gehäuse vom X100e war mitnichten “unterer Durchschnitt”.&#8220; &#8211; Wacklige Scharniere, unebene Spaltmaße und eine Tastatur die sich auf den inneren Punkt des Gehäuses um fast einen halben Zentimeter bei normalen Schreibgebrauch eindrücken lässt, ist eindeutig &#8222;unterer Durchschnitt&#8220;. Deine kritisierten Punkte sind dagegen trivial und letzterer ein Zeichen von &#8222;absurder Anspruch&#8220;.</p>
<p>Lüftergeräusch: Nicht lauter als andere durchschnittliche Geräte aus dem Segment.<br />
Hitzeproblem: Dieses Gerät ist nicht zum Spielen oder anderen konstantne Dauerberechnungen auf Maximum ausgelegt (witzigerweise steht das auf einer der Beipackzettel auch drauf).<br />
dürftige Prozessorleistung: Was erwartest du zu diesen Preis? Der Punkt erinnert mich an die abstrusen Forderungen der Tabletgemeinde nach einem 100 Euro Tablet mit der Technik von übermorgen im Gehäuse eines iPads. Absurd.</p>
<p>Es ist tatsäclich ein anderes Display im X121e verbaut, dass vor allem bei Schwarzwert und Helligkeit hinter dem 100er Modell liegt (dies bestätigen sogar die Hardcore-Tester von notebookcheck).</p>
<p>Ein richtiges ThinkPad ist ein hochpreisiges Modell. Die billigen Alternativen sind von Lenovo geschaffen, um Casuals mit einer Marke zu locken, die mit Vorzüge und Status Quo noch aus IBM-Zeiten einhergehen. Lenovo schlachtet die MArke lediglich aus und die Einstiegs-ThinkPads sind dahingehend nichts anderes. Übrigens, ich bemängle auch die Standardauflösung bei jenen Billig-TPs. Hier (Displays allgemein) sollte Lenovo mal sich bei Sony was abschauen.</p>
<p>@Igor: ?</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Von: Igor		</title>
		<link>https://germanblogs.de/das-guenstige-ultra-thin-notebook-lenovo-thinkpad-x121e-mit-amd-fusion/#comment-47037</link>

		<dc:creator><![CDATA[Igor]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 28 Sep 2011 21:10:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://germanblogs.de/das-gunstige-ultra-thin-notebook-lenovo-thinkpad-x121e-mit-amd-fusion#comment-47037</guid>

					<description><![CDATA[Mit dem Lenovo Thinkpad X121e wird es einerseits sehr günstig, andererseits auch richtig teuer werden.
KANN glauben, muss nicht.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Mit dem Lenovo Thinkpad X121e wird es einerseits sehr günstig, andererseits auch richtig teuer werden.<br />
KANN glauben, muss nicht.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Von: Hagi		</title>
		<link>https://germanblogs.de/das-guenstige-ultra-thin-notebook-lenovo-thinkpad-x121e-mit-amd-fusion/#comment-47036</link>

		<dc:creator><![CDATA[Hagi]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 08 Jul 2011 06:58:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://germanblogs.de/das-gunstige-ultra-thin-notebook-lenovo-thinkpad-x121e-mit-amd-fusion#comment-47036</guid>

					<description><![CDATA[Tja, was soll der Interessent nun aus diesem Artikel mitnehmen? Allgemeinplätze und Aussagen, ohne nähere Informationen. Warum z.B. ist das Gehäuse schlecht verarbeitet und billig? Das Gehäuse vom X100e war mitnichten &quot;unterer Durchschnitt&quot;. Die Schwächen dieses Gerätes lagen ganz woanders, nämlich in der nur mäßigen Akkulaufleistung, den Lüftergeräuschen, den Hitzeproblemen sowie in dürftiger Prozessorleistung. Sind diese Problemchen beim X121e noch vorhanden? Das Display war neben der guten Tastatur eines der &quot;Goodies&quot; und warum sollte das Display vom X121e jetzt nur mittelmäßig sein? Ist hier ein anderes verbaut als im X100e? Und btw. worin liegt denn der Unterschied zu dem der &quot;richtigen&quot; Thinkpads und was heißt eigentlich &quot;richtigen&quot;? Einstiegs-TP`s sind auch nur mit Standardkost ausgestattet - SXGA+ oder WXGA+ usw. findet man ausschließlich in den hochpreisigen Modellen.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Tja, was soll der Interessent nun aus diesem Artikel mitnehmen? Allgemeinplätze und Aussagen, ohne nähere Informationen. Warum z.B. ist das Gehäuse schlecht verarbeitet und billig? Das Gehäuse vom X100e war mitnichten &#8222;unterer Durchschnitt&#8220;. Die Schwächen dieses Gerätes lagen ganz woanders, nämlich in der nur mäßigen Akkulaufleistung, den Lüftergeräuschen, den Hitzeproblemen sowie in dürftiger Prozessorleistung. Sind diese Problemchen beim X121e noch vorhanden? Das Display war neben der guten Tastatur eines der &#8222;Goodies&#8220; und warum sollte das Display vom X121e jetzt nur mittelmäßig sein? Ist hier ein anderes verbaut als im X100e? Und btw. worin liegt denn der Unterschied zu dem der &#8222;richtigen&#8220; Thinkpads und was heißt eigentlich &#8222;richtigen&#8220;? Einstiegs-TP`s sind auch nur mit Standardkost ausgestattet &#8211; SXGA+ oder WXGA+ usw. findet man ausschließlich in den hochpreisigen Modellen.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
