Kommentare zu: Conditio sine qua non

Von: thomas

thomas — Fri, 12 Dec 2008 21:16:28 +0000

P.S.: Anscheinend hat der Lateinunterricht mir trotzalledem nicht dazu verholfen, einheitlich „Du“ oder „Sie“ zu schreiben. In diesem Sinne – mea culpa.;-)

Von: thomas

thomas — Fri, 12 Dec 2008 21:14:53 +0000

Ich kann deine Aufregung verstehen. Allerdings teile ich nicht ganz die Ansicht. Ich habe damals in der 5. Klasse mit Latein begonnen, Englisch also quasi als zweite Fremdsprache gelernt. Es ist nicht so, dass die Beherrschung der deutschen Grammatik Bedingung für das lateinische Verständnis ist. Bei mir war es umgekehrt. Gerade durch den Lateinunterricht hat sich mir die deutsche Sprache erst völlig erschlossen. Ich bin im Nachhinein dafür sehr dankbar. Latein war bei mir tatsächlich ursächlich im Sinne der conidcio (sic) sine qua non Formel für die Beherrschung und das Verständnis der deutschen Sprache. Das ändert natürlich nichts daran, dass die Redewendungen, wie von Ihnen begrüßenswerterweise durch den Kakao gezogen, tatsächlich reine Selbstdarstellung sind, wenn sie denn in dieser Häufung gebetsmühlenartig zelebriert werden.

Von: Olaf

Olaf — Mon, 11 Aug 2008 08:19:53 +0000

Ja, der ewige Streit um Latein – wer braucht das?Also ich hab es manchmal vermisst dass ich nie Latein gelern habe weil ich mich nicht mit schlauen lateinischen Sprüchen „gebildet“ zeigen konnte und ganz selten hatte ich das Gefühl bei Fremdworten, dass Latein mir da weiterhelfen könnte.Und für die Begriffe und das Verständnis der theretischen deutschen Grammatik kanns auch nützlich seinAnsonsten glaub ich, dass außer Medizinern niemand Nutzen vom gelernten Latein hat.Dann gibts noch das Argument dass man Logik und grundlegende Sprache lernt dabei – also ich find da sollte men zu Englisch lieber noch Französiche lernen. Wer jemals Urlaub in irgendeinem entfernteren Land macht wird damit deutlich glücklicher werden als mit Latein.