Kommentare zu: Chavez macht`s ein Leben lang ? Das Ende der Demokratie in Venezuela

Von: Liolon

Liolon — Tue, 03 Feb 2009 11:47:11 +0000

Die Venezolaner wagen Demokratie. Was hier als Aushöhlung missinterpretiert wird, ist lediglich die absolut notwendige Absicherung der Fundamente. Dies hat etwas damit zu tun, dass zur Realisierung politischer Ziele gegen vielerlei Widerstände die Möglichkeiten geschaffen werden müssen, die Macht auch so lange auszuüben bis der Reformprozess sich selbst trägt.

Von: Robbi

Robbi — Tue, 29 May 2007 22:35:50 +0000

Wenn man keine Ahnung hat….Soweit ich informiert bin, wollte Chavez nicht für ewig im Amt bleiben, sondern nur die Regelung, dass ein Präsident nur 2(oder 3?)mal wiedergewählt werden kann abschaffen. Er wollte meines wissens nie die WAHLEN abschaffen.

Von: martin kulik

martin kulik — Thu, 15 Feb 2007 00:57:17 +0000

„dann wird man die Veränderungen in Venezuela begrüßen.“ Aber Dinge um der Dinge willen begrüßen bringt`s doch auch nicht! Nur weil du mit den USA und dem herrschenden Machtsystem auf globaler unzufrieden bist, brauchst du doch noch lange nicht Caudillos und Putschisten in Südamerika gut finden. Für mich hört sich das ein wenig nach dem Teufel mit dem Beezebub austreiben an…-Beim Thema Terrorismus gibt es sicherlich einen weiten Definitionsraum (Des einen Terrorist ist des anderen Freiheitskämpfer…) Allerdings hat so etwas „Ich hätte jedenfalls dann schon lange eine Knarre in der Hand!“ in den allerwenigsten Fällen Erfolge gezeitigt. So platt es klingt, Gewalt erzeugt Gegengewalt. Und die Konsequenz wäre wahrscheinlich das du mit der Knarre in der Hand schon längst gestorben wärst…

Von: Niko

Niko — Thu, 15 Feb 2007 00:31:46 +0000

Ich denke auch, dass das eine oder andere was Chavez macht, oder auch wie er manche Sachen macht, kritisch zu begutachten ist. Nicht zuletzt ist die Frage nach der Nachhaltigkeit der sozialen Veränderungen zu stellen (wobei die fortschreitende Alphabetisierung nicht mehr rückgängig gemacht werden kann). Wenn man aber, wie ich, der Meinung ist, dass die Dinge so wie sie heute laufen – im Sinne der Machtausübung und der damit einhergehenden Doppelmoral des Stärkeren – nicht gerecht sind, dann wird man die Veränderungen in Venezuela begrüßen. Auch wer als Terrorist bezeichnet wird ist letztendlich Auslegungssache. Schon was von Guantanamo gehört? Oder dem Patriotengesetz in den USA? Und würdest du dich etwa verkriechen, wenn man dir Stück für Stück deine Heimat rauben würde? Ich hätte jedenfalls dann schon lange eine Knarre in der Hand! Aber so ist man eben unterschiedlich.

Von: martin kulik

martin kulik — Wed, 14 Feb 2007 20:13:48 +0000

„Was haben die USA im Namen der Demokratie nicht schon alles gemacht? “ So einiges und bei weitem nicht immer das richtige, keine Frage. Allerdings liegen sie im Fall Chavez richtig wenn sie ihm unterstellen die Demokratie in Venezuela auszuhöhlen.-Na, und über die „basisdemokratische Gesinnung“ von Herrn Chavez darf man doch zumindest geteilter Meinung sein. Sein Putsch Ende der 90er Jahre dürfte kaum unter „basisdemokratisch“ fallen und auch die jüngsten Vollmachten des „Enableing Laws“ sind aus demokratischer Perspektive mehr als fragwürdig. In meinen Augen bahnt sich da eine Diktatur an.-Und dass die Hamas einen sog. Terrorarm unterhält und offen die Vernichtung Israels anstrebt ist dir bekannt? Alles nicht so schlimm oder? Sie steht m.E. nicht zu Unrecht auf den einschlägigen Terrorlisten.

Von: Niko

Niko — Wed, 14 Feb 2007 17:17:23 +0000

Sobald eine demokratisch gewählte Regierung nicht die selben Ansichten wie der Westen bzw. die USA vertritt, wird sie in Frage gestellt und von den Medien verunglimpft (wie auch bei der Hamas). Das ist einfach nur jämmerlich! Und dann die USA im zusammenhang mit Demokratie in Lateinamerika zu nennen oder eine dieser Pseudo-NGOs wie Freedom House: das ist einfach nur ignorant. Was haben die USA im Namen der Demokratie nicht schon alles gemacht? Wer die Biographie von Chavez gelesen hat (von Christoph Twickel), der versteht plötzlich mit was für Mächten Chavez es zur Zeit aufnehmen muß und zieht den Hut vor der Basisdemokratisierung, die sich zur Zeit dort entwickelt!

Von: martin kulik

martin kulik — Thu, 16 Nov 2006 02:03:56 +0000

„Chávez bleibt President – basta!“ we will see…am 04. Dezember sind wir schlauer.

Von: gh

gh — Wed, 15 Nov 2006 22:18:39 +0000

Beweis erbracht: keine Ahnung zu haben ist Grundvoraussetzung dafür, um als selbstgerechter „Kämpfer“ für eine über den ökonomischen Interessen und gesellschaftlichen Klassenkämpfen schwebende Demokratie eintreten zu können. Einziger Kommentar: Chávez bleibt President – basta! (Auf dass die versammelte Reaktion in den Teppich beiße.)