<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Kommentare zu: Aus die Maus und letzter Teil	</title>
	<atom:link href="https://germanblogs.de/aus-die-maus-und-letzter-teil/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://germanblogs.de/aus-die-maus-und-letzter-teil/</link>
	<description>Das passiert in Deutschland, Europa und der Welt</description>
	<lastBuildDate>Fri, 22 Jan 2021 13:15:48 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.8.3</generator>
	<item>
		<title>
		Von: Klaus Jarchow		</title>
		<link>https://germanblogs.de/aus-die-maus-und-letzter-teil/#comment-23162</link>

		<dc:creator><![CDATA[Klaus Jarchow]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 20 Aug 2007 15:54:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://germanblogs.de/aus-die-maus-und-letzter-teil#comment-23162</guid>

					<description><![CDATA[Das vergleichbare Verb &#039;rechthaben&#039; - neue Schreibweise &#039;Recht haben&#039;, während in neuester Reformvariante jetzt sogar beides erlaubt sein soll - das ist jedenfalls ein schönes Beispiel für die völlig unnötige und ideologiebefrachtete Opferung einer festumrissenen grammatischen Gruppe ebenso zusammengesetzter wie zusammengeschriebener Adverbien auf dem Altar der Beliebigkeit. Solange, bis niemand wer wusste, wer ein &#039;Rechthaber&#039; ist oder wer doch noch ein ganz wenig &#039;Recht hat&#039;. Dieser feinsinnige Unterschied blieb auf der Strecke. Das Geeiere der Rechtschreibkommission in diesem Punkt ist jedenfalls legendär: &#039;Vorschlag A: Die frühere Kleinschreibung soll als Variante wieder zugelassen werden: Recht haben oder recht haben (ich habe Recht oder ich habe recht). Vorschlag B: Zusätzliche Einführung der Zusammenschreibung. Pro: Die Rückkehr zur alten Schreibung berücksichtigt eine öfter vorgebrachte Kritik. Kontra: Neuschreiber gewöhnen sich schnell an die Großschreibung, weil die substantivische Auffassung von Recht grammatisch plausibel ist und von den zahlreichen Verbindungen von haben plus Substantiv unterstützt wird: Angst haben, Durst haben, Zeit haben usw.; Verbindungen von haben und Adjektiv sind viel seltener. Das Nebeneinander dreier Varianten, wie es Vorschlag B anstrebt, führt in die falsche Richtung, ist doch öfter kritisiert worden, dass die Neuregelung zu viele Varianten zulässt. Hier hätte man es mit den folgenden Varianten zu tun: Recht haben, recht haben, rechthaben.« Wohlgemerkt - für solch salomonische Entscheidungen gab es Steuergroschen satt ... Quelle: http://www.sprachforschung.org/print/print_ickler.php?id=591]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Das vergleichbare Verb &#8218;rechthaben&#8216; &#8211; neue Schreibweise &#8218;Recht haben&#8216;, während in neuester Reformvariante jetzt sogar beides erlaubt sein soll &#8211; das ist jedenfalls ein schönes Beispiel für die völlig unnötige und ideologiebefrachtete Opferung einer festumrissenen grammatischen Gruppe ebenso zusammengesetzter wie zusammengeschriebener Adverbien auf dem Altar der Beliebigkeit. Solange, bis niemand wer wusste, wer ein &#8218;Rechthaber&#8216; ist oder wer doch noch ein ganz wenig &#8218;Recht hat&#8216;. Dieser feinsinnige Unterschied blieb auf der Strecke. Das Geeiere der Rechtschreibkommission in diesem Punkt ist jedenfalls legendär: &#8218;Vorschlag A: Die frühere Kleinschreibung soll als Variante wieder zugelassen werden: Recht haben oder recht haben (ich habe Recht oder ich habe recht). Vorschlag B: Zusätzliche Einführung der Zusammenschreibung. Pro: Die Rückkehr zur alten Schreibung berücksichtigt eine öfter vorgebrachte Kritik. Kontra: Neuschreiber gewöhnen sich schnell an die Großschreibung, weil die substantivische Auffassung von Recht grammatisch plausibel ist und von den zahlreichen Verbindungen von haben plus Substantiv unterstützt wird: Angst haben, Durst haben, Zeit haben usw.; Verbindungen von haben und Adjektiv sind viel seltener. Das Nebeneinander dreier Varianten, wie es Vorschlag B anstrebt, führt in die falsche Richtung, ist doch öfter kritisiert worden, dass die Neuregelung zu viele Varianten zulässt. Hier hätte man es mit den folgenden Varianten zu tun: Recht haben, recht haben, rechthaben.« Wohlgemerkt &#8211; für solch salomonische Entscheidungen gab es Steuergroschen satt &#8230; Quelle: <a href="http://www.sprachforschung.org/print/print_ickler.php?id=591" rel="nofollow ugc">http://www.sprachforschung.org/print/print_ickler.php?id=591</a></p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Von: Katrin		</title>
		<link>https://germanblogs.de/aus-die-maus-und-letzter-teil/#comment-23164</link>

		<dc:creator><![CDATA[Katrin]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 20 Aug 2007 09:27:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://germanblogs.de/aus-die-maus-und-letzter-teil#comment-23164</guid>

					<description><![CDATA[na wunderbar, danke für die einleuchtende Erklärung.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>na wunderbar, danke für die einleuchtende Erklärung.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Von: Klaus Jarchow		</title>
		<link>https://germanblogs.de/aus-die-maus-und-letzter-teil/#comment-23165</link>

		<dc:creator><![CDATA[Klaus Jarchow]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 20 Aug 2007 09:20:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://germanblogs.de/aus-die-maus-und-letzter-teil#comment-23165</guid>

					<description><![CDATA[Dieses &#039;leidtun&#039; ist sprachlogisch völlig richtig geschrieben: Es handelt sich um adverbialen Sprachgebrauch - das &#039;leid&#039; ist eine nähere Erläuterung des Verbums &#039;tun&#039; wie das Verb &#039;schönreden&#039; auch, wo niemand auf die Idee käme, irgendeinen Satzbestandteil groß oder getrennt zu schreiben. Da nur Namen und Dinge (&#039;Substantive&#039;) im Deutschen groß geschrieben werden, ist die kleine Schreibweise die einzig sinnvolle und korrekte. Über &#039;getrennt&#039; oder &#039;zusammen&#039; könnte man allenfalls streiten ...]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Dieses &#8218;leidtun&#8216; ist sprachlogisch völlig richtig geschrieben: Es handelt sich um adverbialen Sprachgebrauch &#8211; das &#8218;leid&#8216; ist eine nähere Erläuterung des Verbums &#8218;tun&#8216; wie das Verb &#8217;schönreden&#8216; auch, wo niemand auf die Idee käme, irgendeinen Satzbestandteil groß oder getrennt zu schreiben. Da nur Namen und Dinge (&#8218;Substantive&#8216;) im Deutschen groß geschrieben werden, ist die kleine Schreibweise die einzig sinnvolle und korrekte. Über &#8218;getrennt&#8216; oder &#8218;zusammen&#8216; könnte man allenfalls streiten &#8230;</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Von: wörterblog redaktion		</title>
		<link>https://germanblogs.de/aus-die-maus-und-letzter-teil/#comment-23161</link>

		<dc:creator><![CDATA[wörterblog redaktion]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 20 Aug 2007 08:10:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://germanblogs.de/aus-die-maus-und-letzter-teil#comment-23161</guid>

					<description><![CDATA[Eine verzwackte Angelegenheit. Ich habe noch einmal recherchiert und leider noch immer keine eindeutige Antwort gefunden, also entscheide ich nach ästhetischem Empfinden und stimme für leidtun. ;)]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Eine verzwackte Angelegenheit. Ich habe noch einmal recherchiert und leider noch immer keine eindeutige Antwort gefunden, also entscheide ich nach ästhetischem Empfinden und stimme für leidtun. 😉</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Von: Klaus Jarchow		</title>
		<link>https://germanblogs.de/aus-die-maus-und-letzter-teil/#comment-23160</link>

		<dc:creator><![CDATA[Klaus Jarchow]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 20 Aug 2007 08:00:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://germanblogs.de/aus-die-maus-und-letzter-teil#comment-23160</guid>

					<description><![CDATA[Kurzum - statt Reform, Chaos aller Orten (oder sollte ich &#039;allerorten&#039; schreiben?). Wer ist für Wahrig, wer für Duden, wer für den Spiegel, wer für die FAZ?]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Kurzum &#8211; statt Reform, Chaos aller Orten (oder sollte ich &#8218;allerorten&#8216; schreiben?). Wer ist für Wahrig, wer für Duden, wer für den Spiegel, wer für die FAZ?</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Von: Mone		</title>
		<link>https://germanblogs.de/aus-die-maus-und-letzter-teil/#comment-23163</link>

		<dc:creator><![CDATA[Mone]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 18 Aug 2007 08:00:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://germanblogs.de/aus-die-maus-und-letzter-teil#comment-23163</guid>

					<description><![CDATA[Mein Duden sagt was anderes. Hier heißt es:&quot;jmd. etwas zu Leide tun&quot; (Empfehlung aber: &quot;jmd. etwas zuleide tun&quot;). Konkret zu deiner Frage: &quot;es wird ihm noch leidtun&quot;, bzw. &quot;es tut mir leid&quot;. Der Wahrig schreibt: &quot;In Verbindung mit dem Verb tun hat der Wortbestandteil leid die Eigenschaften eines selbstständigen Substantivs verloren. Daher wird zusammengeschrieben. Also &quot;leidtun&quot;. Infolgedessen heißt es also: &quot;es tut mir leid&quot; und &quot;Ich habe ihm gesagt, dass es mir leidtut&quot;. Und damit haben alle anderen doch recht oder haben sie Recht? :-)]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Mein Duden sagt was anderes. Hier heißt es:&#8220;jmd. etwas zu Leide tun&#8220; (Empfehlung aber: &#8222;jmd. etwas zuleide tun&#8220;). Konkret zu deiner Frage: &#8222;es wird ihm noch leidtun&#8220;, bzw. &#8222;es tut mir leid&#8220;. Der Wahrig schreibt: &#8222;In Verbindung mit dem Verb tun hat der Wortbestandteil leid die Eigenschaften eines selbstständigen Substantivs verloren. Daher wird zusammengeschrieben. Also &#8222;leidtun&#8220;. Infolgedessen heißt es also: &#8222;es tut mir leid&#8220; und &#8222;Ich habe ihm gesagt, dass es mir leidtut&#8220;. Und damit haben alle anderen doch recht oder haben sie Recht? 🙂</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
