Kommentare zu: 300 – Ein Kriegsfilm für die postheroische Gesellschaft?

Von: Merowig

Merowig — Sun, 25 Mar 2007 07:13:13 +0000

Hab den Film schon gesehen (laeuft schon in UK)Einsame Klasse@awa du hast den nicht gesehen oder? und wetten du bist Iraner oder Gutmenscham aller lustigsten ist das sich der Iran bei der UNO beschwert hat http://derstandard.at/?url=/?id=2816415Im Iran aber nonstop Filme gezeigt werden die Juden udn Israel wie auch dne Westen verunglimpfen….Sieht so aus als ob der Iran ein Monopol haben will *g*FOR SPARTA!

Von: awa

awa — Thu, 15 Mar 2007 00:14:23 +0000

ich find den Film voll scheisse.fällt denen nix besseres ein als so eine scheisse zu verfilmen.tia tüpisch amerika.

Von: Laas Beck

Laas Beck — Wed, 07 Mar 2007 17:20:07 +0000

Warum können wir in Deutschland einen Film wie „300“ nicht einfach als genial inszenierten,aufgepeppten Historienfilm begreifen,der Konfessions-und Nationen übergreifend für den Kampf für die Freiheit aller Menschen steht.Wer hier proamerikanische Propaganda zur aktuellen Lage im Irak oder einem bevorstehenden Schlag im Iran verstanden haben will ,sollte jedoch folgende Dinge nicht übersehen:Griechenland war anders als die USA nie imperialistisch,und der militärische Underdog sind die Amis auch nie gewesen,da werden sich schon eher die Heiligen Krieger von diesem Film inspiriert fühlen den aussichtslosen Kampf gegen die Weltmacht USA fortzuführen,zumal der spartanische Fatalismus den Dschihad-Sebstmordanschlägen näher kommt als den chirurgischen Hightec-Schlachten der NATO.Darüberhinaus wird das antike Griechenland angegriffen und muss sich verteidigen ,also weit entfernt von der Lage der USA,die nie auf eigenem Boden bedroht wurden ,und einen sinnlosen Angriffskrieg nach dem anderen führen.Wenn ein Ereignis in der Geschichte Anlass genug zu einem vor Pathos,Ehrengeseiere und Blut triefenden Film gibt ,dann die Schlacht der Spartaner bei den Thermophylen.In Braveheart waren auch alle hellauf begeistert wie die leidenschaftlich kämpfenden Schotten der Übermacht aus England Paroli boten.Am grossen Erfolg an den Kinokassen werden die pseudosozialkritischen Kommentare der Kritiker wenig ändern,denn einen guten Streifen,dem man die Überzeugung und die Lust aller Mitwirkenden vom Regisseur bis hin zum Statisten anmerkt ,wird in der Regel auch den letzten Zweifler dazu bewegen, den Platz im Kinosaal mit einem dieser loyalen Weggefährten an der Seite von König Leonidas eintauschen zu wollen,um einer grösseren Sache zu dienen-der Freiheit.

Von: Konstantinos

Konstantinos — Tue, 06 Feb 2007 20:39:11 +0000

Wie es scheint ist beim ersten Kommentar etwas verwechselt worden. Eine Hochkultur hat nichts mit der Demokratie gemein. Man nehme als Beispiel das heutige China 😉 . Also kann man die damaligen Persern als „Barbaren“ bezeichnen.

Von: leonidas

leonidas — Thu, 18 Jan 2007 15:47:08 +0000

Es ist erstaunlich wie sie die persische Kultur als „barbarisch“ beschreiben. Die Perser hatten zu dieser Zeit eine Hochkultur an die die „demokratischen“ Griechen kaum ran kommen dürften. Das zeigt mal wieder das „Geschichtsverständnis“ von unseren lieben allwissenden Journalisten…