Kommentare zu: 10 typische Sprachfehler: Die beliebtesten Fehler und wie man sie vermeidet

Von: Uwe

Uwe — Sun, 13 Mar 2022 18:00:55 +0000

Hallo,
schön, daß sich jmd. dazu befleißigt sieht, Grundschulwissen nach zu schulen. Mir fehlt dazu Geduld und Verständnis.
Wenn ich sprachliche Diskrepanzen feststelle, gibt es die sehr bequeme Seite „duden.de“ zur Prrüfung der Richtigkeit. – Sogar mit Sprachdateien als akustische Vorlage.
Ähnliches gilt hier für bestimmte Endungen. Bis in höchste politisch-, wissenschaftliche, scheinbar elitäre Kreise gibt es derartige fehlerhafte Sprache. Ich verweise hier beispielhaft auf die Endung „ig“. Ganz aktuell ist auch das Wort „Ukraine“, bei dem das „ai“ gebunden gesprochen wird, kein gestoßenes i.
Der Artikel hat nichts an Bedeutung verloren!

Von: ich

ich — Wed, 17 Apr 2019 11:54:17 +0000

Als Antwort auf Ludwig Trepl. In dem Artikel..... Oder gemeint war?

Von: testroom

testroom — Mon, 13 Jun 2016 07:29:21 +0000

Als Antwort auf Sprachhelfer Arnold.

Sehr geehrter Sprachhelfer Arnold,
vielen Dank für den Hinweise. Wir haben den Satz jetzt so abgeändert, dass er zu Ihrer Zufriedenheit korrekt sein sollte.
Mit freundlichen Grüßen
Ihr Team von GermanBlogs

Von: Sprachhelfer Arnold

Sprachhelfer Arnold — Thu, 09 Jun 2016 10:10:33 +0000

In einem Artikel über Sprachfehler gibt es auch einen Sprachfehler. „Sprecher bzw. Sprecherin“. Korrekt heißt es „Sprecher oder Sprecherin“, denn „bzw.“ wird NUR, AUSSCHLIEẞLICH dort verwendet, wo es eine Gegenüberstellung gibt: „Der Sprecher und die Sprecherin heißen Karl bzw. Inga“ wäre dafür ein gutes Beispiel.

Von: Joachim Gröger

Joachim Gröger — Sun, 02 Dec 2012 16:46:49 +0000

Bsp: Es hat geschneit, weil hier ist alles ganz weiß.
Der weil-Satz gibt nicht den Grund für das Schneien an (das wäre bei Verbendstellung) sondern begründet, warum der Sprecher meint, dass es geschneit hat.
VG die Nuschel

Au weia! Diese Bgründung muß wohl von einem Germanisten krampfhaft herbeikonstruiert worden sein, oder der Duden hat sie geliefert

Von: Karl Ludwig

Karl Ludwig — Sun, 29 Jan 2012 13:50:21 +0000

Sehr geehrter Herr Schmidt,Zu Punkt 5 „wegen dem Knie“Hier muß ich Ihnen widersprechen. Ich habe einst gelernt, daß nach „wegen“ der Dativ folgen muß (Frage: wegen wem oder was?).In diesem Zusammenhang erlaube ich mir, Sie auch auf folgenden Link hinzuweisen:http://www.belleslettres.eu/artikel/wegen-genitiv-dativ.phpIm übrigen wird in Ihrem Blog fälschlicherweise „grammatisch“ anstelle von „grammatikalisch“ gebraucht. Siehe hier:http://www.belleslettres.eu/blog/grammatikalisch-grammatisch.phpMit freundlichen GrüßenK. Ludwig

Von: Yen Zotto

Yen Zotto — Fri, 23 Sep 2011 13:44:19 +0000

Zu Punkt 7: „Meine Mutter ihre Schuhe“ – Vielen Dank für die Erwähnung dieses furchtbaren Fehlers. Jeder sollte doch wissen, dass die Mama hier im Dativ stehen muss und es korrekt heißt: „Meiner Mutter ihre Schuhe“.

Von: Carsten Schmidt

Carsten Schmidt — Thu, 30 Jun 2011 08:17:24 +0000

Danke, Herr Meyer.

Ich teile die Ansicht nicht vollständig.
Für 80 Millionen kann hier niemand sprechen, aber ich denke, dass viele Millionen Deutsche z. B. „das habe ich nicht wirklich verstanden“ sagen, wenn sie meinen „nicht richtig, nicht ganz, nicht komplett“, und das wird oft als „richtige“ Zurückübersetzung von „not really“ verstanden, was aber der Engländer sagt, wenn tatsächlich die Betonung auf NOT liegt.

In diesem Artikel geht es um korrekte, angemessene Sprache, und wenn eine Aussage den Inhalt verwischt, so ist sie beim Gegenüber fehlerhaft, und genau das ist der Titel des Artikels. Neuschöpfungen wie Warmduscher, Schattenparker etc. kann es meinetwegen tausende geben. Man wird sehen, was sich durchsetzt. Bei allem Respekt: Ich bin promovierter Germanist UND Anglist und weiß, was Sprachwandel ist und „unterbinde nichts künstlich“. Es ist herrlich, Sprache sich entwickeln zu sehen, nur gefallen muss einem nicht alles.

Ich habe zudem das von Ihnen zitierte Wort „undeutsch“ nicht verwendet und auch nichts „disqualifiziert“.

Legen Sie mir bitte nichts in den Mund, was ich nicht gesagt habe! Ganz vorsichtig auf diesem dünnen Eis, zudem noch mit so einem schmutzigen Wort, was ich nie im Leben benutzen würde.

Vielen Dank für Ihren Kommentar,

C.S.

Von: Matthias Meyer

Matthias Meyer — Thu, 19 May 2011 16:55:02 +0000

zu 10.: Wenn jemand im Dentschen „nicht wirklich“ sagt, meint sie/er in der Regel genau dasselbe, wie mit „not really“ ausgedrückt wird. Nämlich zu (gut?) deutsch: „echt nicht“. Nur versteht das vielleicht nicht jeder, da es eben
1. anscheinend aus dem Englischen entlehnt wurde und aus diesem Grund
2. getreu dem Englischen eine klare Aussage aus Gründen der Höflichkeit sanft verpackt
Ich fände es falsch, solche Neuschöpfungen ohne zwingenden Grund als „undeutsch“ zu disqualifizieren und dadurch zu versuchen den Wandel der Sprache künstlich zu unterbinden.

Von: Ludwig Trepl

Ludwig Trepl — Tue, 19 Apr 2011 21:39:30 +0000

Zu 4. BoB „Wir fahren nach Türkei.“
„Isch fahr nach Türkei“ dürfte durch wörtliche Übersetzung aus dem Türkischen zustandegekommen sein, ähnlich wie „das macht Sinn“ wörtlich übersetztes Englisch ist. Ersteres kann man aber entschuldigen, da es fast nur von Leuten türkischer Herkunft benutzt wird, die gar nicht den Anspruch haben, hochdeutsch zu sprechen. Bei „das macht Sinn“ ist das aber nicht so, und darum ist es einfach Deppendeutsch.
Näheres dazu siehe
http://deutsche-sprak.blogspot.com/2011/01/sinnmacher.html