Flock: Web´s Most Useless Browser

Vor einem guten Jahr machte Flock erstmals von sich reden. Damals installierte ich die frühe Beta und fand nach kurzer zeit zu Firefox zurück. Dies vor allem deshalb, weil Flock im Grunde Firefox ist. Bloß mit ein paar integrierten Funktionalitäten, die man dem Firefox erst mittels Plug-In beibiegen muss, wie zB den Blogeditor, die Del.icio.us-Bookmarkverwaltung, die Flickr-Anbindung, den besseren RSS-Reader and so on.

All sowas ist im Flock bereits drin. Na und? Gut, wer auf Out-Of-The-Box angewiesen ist, weil er nicht in der lage ist, eine Mozilla-Extension zu installieren… Andererseits wird ein solcher User mit Flock schon aufgrund der mit Icons überladenen Oberfläche und dem Umstand, dass es derzeit nur auf perfect english bereit steht, eher nicht klar kommen.

Laufen Firefox-Plugins in Flock? Ist ja immerhin die gleiche Engine. Klare Antwort: Vielleicht! Wird Flock innerhalb der Firefox-Updatezyklen ebenfalls upgedated? Vielleicht, wahrscheinlich aber nicht. Hat Flock irgendwelche echten, handfesten Vorteile, Alleinstellungsmerkmale gegenüber dem Firefox? Nö.

Warum sollte also jemand Flock nutzen wollen? Keine Ahnung. Vielleicht, weil es Open Source ist? Ist ja stets voll populär sowas. Wie, ist Firefox doch auch? Na und?!

Schreiben Sie Ihre Meinung

Ihre Email-Adresse wird Mehrere Felder wurden markiert *

*